アカウント名:
パスワード:
交換作業の都合上、リテール版で偽造品と本物の両方を手にすることができました。
色調などの細かい差もありましたが、目についた大きな違いはカーニングです。本物ではカーニングが強く、sans-serifでffやrfという並びを作ると横線などがつながっています。また、serifでWoLという表記がありましたが、oがWの右端の下に少し重なっていて、あまり違和感を感じません。これはWfMでもほぼ同じでした。
一方、偽造品では全般に単語内の文字間隔が離れています。もちろん、ffやrfなどもバラバラの文字になっています。また、WoLではWとoのカーニングが甘く、
もう少し見比べてみたところ、箱裏の右下にある各種の記号類にかなり大きな違いがありました。
本物は、長方形の二重枠が少し膨らんでいる。偽造品は、枠が直線。
窓の左半分(上が橙、下が青)で、色が黒枠まで完全に届いていない。また、本物ではWorkstationと4.0の間にスペースがあるが、偽造品ではスペースがない。
本物では、旗めいている窓に影がついている。偽造品では影がなく、窓だけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
リテール版の外箱比較 (スコア:1)
交換作業の都合上、リテール版で偽造品と本物の両方を手にすることができました。
色調などの細かい差もありましたが、目についた大きな違いはカーニングです。本物ではカーニングが強く、sans-serifでffやrfという並びを作ると横線などがつながっています。また、serifでWoLという表記がありましたが、oがWの右端の下に少し重なっていて、あまり違和感を感じません。これはWfMでもほぼ同じでした。
一方、偽造品では全般に単語内の文字間隔が離れています。もちろん、ffやrfなどもバラバラの文字になっています。また、WoLではWとoのカーニングが甘く、
Re:リテール版の外箱比較 (スコア:1)
もう少し見比べてみたところ、箱裏の右下にある各種の記号類にかなり大きな違いがありました。
本物は、長方形の二重枠が少し膨らんでいる。偽造品は、枠が直線。
窓の左半分(上が橙、下が青)で、色が黒枠まで完全に届いていない。また、本物ではWorkstationと4.0の間にスペースがあるが、偽造品ではスペースがない。
本物では、旗めいている窓に影がついている。偽造品では影がなく、窓だけ。