アカウント名:
パスワード:
元が自然エネルギーならというより、＞水とCO2から合成燃料この理屈ならCO2の総量は増えないからってことじゃないん？
大気中のCO2を分解して合成燃料作って、それを燃焼させるとまたもとのCO2に戻るってことで。
草木が増えれば減る。他にも炭酸化合物になっても減る
つまり木炭で走る911を開発すれば
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
合成燃料はゼロエミッション (スコア:2)
元が自然エネルギーなら文句はないだろうというのが言い分
Re: (スコア:0)
元が自然エネルギーならというより、
＞水とCO2から合成燃料
この理屈ならCO2の総量は増えないからってことじゃないん？
大気中のCO2を分解して合成燃料作って、それを燃焼させるとまたもとのCO2に戻るってことで。
Re: (スコア:0)
草木が増えれば減る。他にも炭酸化合物になっても減る
Re:合成燃料はゼロエミッション (スコア:0)
つまり木炭で走る911を開発すれば