「インテル、最新のプロセスルールであるIntel 20AおよびIntel 18Aの開発を完了」記事へのコメント

ついにインテルの逆襲が始まる？

[Anonymous Coward]

ここ最近、TSMCに追い抜かれてたIntel、再度プロセスで巻き返して復活なるか？

Re:

[Anonymous Coward]

実際には量産段階になって製品の歩留まりみてみないとわからんからねぇ。
10nm(現Intel 7)であれだけ苦労して14nmを引きずらないと行けなかった過去から見ると、まだ「ふーん」でいいと思う。
あと、実性能が上がるかは未知数だからなぁ。電力で性能を稼いでいる現状だと先がないように思える。(これはAMDも同じ)
今の省電力向けノートPC向け(15W程度想定)すら瞬間的に55Wまで見なきゃいけないのはかなりヤバい。

Re:

[Anonymous Coward]

それなりの歩留まりを実現できたから開発完了アピールしたんじゃねーの。
ここ数年のインテルの実績を考えると歩留まりを確認する前にプロセス開発終わりましたなんて言う気にはならんだろ。

Re:

[Anonymous Coward]

仕様がFIXしただけ説

Re:

[Anonymous Coward]

タレコミにあるgigazineの記事には、

https://gigazine.net/news/20230308-intel-20a-18a-finalized/ [gigazine.net]
> この「開発完了」とは、Intel 20AとIntel 18Aがすぐに実用できるというわけではなく、あくまでもIntelがIntel 20AとIntel 18Aの仕様や要件、性能目標、使用する素材などをすべて決定したということを意味しています。

って書いてありました。

Re:

[Anonymous Coward]

パラメーターが決まってこれから必要なセルセットを作る感じかな？
チップの設計に入れるのはまだ先だな

Re:

[Anonymous Coward]

これからのプロセス試作の順番で言えば、そのとおり。
最初にインバータを作ってリングオシレータでクロック上限の見通しがついて、次に単純なフリップフロップを作って性能の見通しがつく。いまここ。
その次にSRAMを作って面積と電力の見通しがついて、それからセルライブラリの開発に着手することになる。
その後にIPマクロ開発とIOセル開発があり、一部並行してテストチップの設計に入り、そこで歩留まりとコストが見えてくる。
10nm以降のインテルはこの段階で失敗が判明し、セル設計をやり直しても駄目だったので、プロセス開発まで手戻りしている。
ここで問題なければESチップの設計が始まり、ESチップの評価の完了をもってプロセス量産移管が完了する。そのため先はまだ長い。
自分は130nmから28nmまでしかプロセス開発を知らないロートルなので、FinFET以降だとまだ何か段階が加わるかもしれない。

Re:ついにインテルの逆襲が始まる？

[Anonymous Coward]

意訳:仕様がFIXしただけ