アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
バッテリーの寿命はそんなもの (スコア:1, 参考になる)
して入れましたけど。交換中にショットすると急激に発熱するので危ない部類
の電池であるのは確かなようです。
ちなみに、リチウムイオン電池には２種類あってリチウムイオンバッテリーと
リチウムポリマーバッテリーがある。前者は缶に電解コンデンサーのような構
造で、後者は電解液ではなくポリマー（重合と呼ばれる化学反応でできる化合
物）が違う。ゲル状のため液漏れがなく形が自由であるがリチウムイオン電池
にコストや容量の面で劣る。
同感 (スコア:0)
その上、何であれ保証期間が過ぎているものに対して、無料で修理しろと文句言って、ハイそうですか
Re:同感 (スコア:1, 参考になる)
ユーザ側から見て期待する商品寿命と、メーカからの寿命が違うんでしょうね。
一番持たないだろう部品、内蔵電池（しかも交換はメーカ修理）がメーカ側からのそれだとしたら、ユーザ側から見て、この商品はもっと寿命が長い。
初期型でさえ、１０００曲入るのだから、音楽を聴く用途に限れば数年で買い替える必要がほとんどない。大きく性能アップするならともかく、入る曲数が増えるだけでは、１０００曲では足りないユーザしか買い替える気が起きない。
新型で「マイク」「メディアリーダ」がでたけれど、それが必要なユーザは限られるし、それすらオプション。サイズすら、ほとんど変わらない（ように見える）。音質が劇的に向上する訳でもない。ハードディスクが大きくなったから、CDをそのまま入れてみようか、ともまだならない。
ユーザとしては、せいぜい、振動すると音飛びするから、ジョギング用にハードディスクじゃ無いのを買おうかなと考えるくらい。（それもアップル製ではないし）
結果として、故障以外に買替のときはこないし、その寿命（？）はユーザの期待するものよりずっと短い。もともと保証期間は短かったけれど、その短さが保証期間＝寿命、という理屈から説得力をなくしてしまった。
さらにアップルはパーソナライズサービスをしている。これ、見本の様にハッピーウェデングだのハッピーバースデイだなんて刻印するなんて、暗黙のうちに長寿命を期待させている。
そんなこんなで長寿命を期待している所に、「内蔵電池が寿命です」っていわれても納得出来ないユーザはいるでしょう。
Re:同感 (スコア:0)
オプションというか、「他社製品」ですね。
> ハードディスクが大きくなったから、CDをそのまま入れてみようか、ともまだな
Re:同感 (スコア:0)
iPodでも25分間のスキッププロテクションがついてますから、十分でしょう。
Re:同感 (スコア:0)
これって実際にありえますか？
再生中にハードディスクにアクセスするような事はしないはずですが