アカウント名:
パスワード:
預金保護はアメリカは25万ドルだってね。日本より多い。
ところで日本の預金保護はマイナンバー登録した人だけでよくね?
預金保護に（上限額以外の）条件付けると銀行業が破綻しますよ普通預金以外の（全額保護される）口座や家のタンスに移動するだけ
預金保護とかそんなに気にするものなの？大手銀行はほぼ安全だと思うし、預金保護を気にしなきゃいけない銀行にはそもそも預けたくない。
証券会社のMRFは全額保護だが業者リスクは残るし(保護の意味が銀行と違う)、家のタンスもどこかの家庭でやってる証券会社なみの安全性だよね。貴金属をどっかに預けるにしても、やっぱり業者リスクがああああ
口座をたくさん作るのはめんどくさいので、楽になる方法があったら教えてくれ！
取り付け騒ぎが電子化された今に銀行業はもう成り立たなくなってるんじゃ…金融側も間接金融から直接金融へという時代の流れがありますし
審査部門だけは惜しいので直接金融のクラファンと間接金融の審査部門を組み合わせた形態が増えると良いのにって一瞬思いましたが、確か証券会社のソーシャルレンディング（融資型クラファン）がそんな感じの仕組みで色々問題を起こしてました [nikkei.com]ね…
次世代の金融の形がまだ見えません
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
25万ドル (スコア:-1)
預金保護はアメリカは25万ドルだってね。
日本より多い。
ところで日本の預金保護はマイナンバー登録した人だけでよくね?
Re: (スコア:0)
預金保護に（上限額以外の）条件付けると銀行業が破綻しますよ
普通預金以外の（全額保護される）口座や家のタンスに移動するだけ
Re: (スコア:0)
預金保護とかそんなに気にするものなの？
大手銀行はほぼ安全だと思うし、預金保護を気にしなきゃいけない銀行にはそもそも預けたくない。
証券会社のMRFは全額保護だが業者リスクは残るし(保護の意味が銀行と違う)、
家のタンスもどこかの家庭でやってる証券会社なみの安全性だよね。
貴金属をどっかに預けるにしても、やっぱり業者リスクがああああ
口座をたくさん作るのはめんどくさいので、楽になる方法があったら教えてくれ！
Re: (スコア:2)
今回も、「その結果、預金引き出しが加速し預金額が減少したことにあるという」と、そういう状況だったように見えます。
銀行の中の人（ただし、単なる知り合い）曰く、銀行の中に保管してあるお金は、預金残高の１割程度。そんなんで大丈夫？ と聞いたら、「銀行の中にあるお金は利益（利息）を産まないから」ということだった。
¶「だますのなら、最後までだまさなきゃね」/ 罵声に包まれて、君はほほえむ。
Re:25万ドル (スコア:0)
取り付け騒ぎが電子化された今に銀行業はもう成り立たなくなってるんじゃ…
金融側も間接金融から直接金融へという時代の流れがありますし
審査部門だけは惜しいので直接金融のクラファンと間接金融の審査部門を組み合わせた形態が増えると良いのにって一瞬思いましたが、
確か証券会社のソーシャルレンディング（融資型クラファン）がそんな感じの仕組みで色々問題を起こしてました [nikkei.com]ね…
次世代の金融の形がまだ見えません