アカウント名:
パスワード:
という風に読
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
この文書の解釈 (スコア:3, おもしろおかしい)
という風に読
Re:この文書の解釈 (スコア:2)
デムパ系丸出しでちょっと怖い。
宇宙人に誘拐されたとか、
アメリカ政府の秘密組織の陰謀云々って文章と同じノリじゃないか。
いや、文章が怖いんじゃなくて、
こんなやつが国会議員なのかと。
Re:この文書の解釈 (スコア:0)
比較的 **分かっている** 方です。
これ以外の人の平均の認識って、そりゃすごいもんですぜ。
で、分かっててこれですから... 後は押して知るべし...
by ちょっと事情通
Re:この文書の解釈 (スコア:1)
そ、そうなんですか・・
このお方をサポートしてる
「詳しいスタッフ」
はどのくらい詳しいんですかね?
ケーブル抜いてから帰らなかったあたり、素人さんなんでしょうか?
とても詳しい人なんだけど、このお方が聞く耳もたんのでしょうか?
佃煮
Re:この文書の解釈 (スコア:2)
から行ける、 「民主党 サイバーテロ対策への提言」中間報告 [dpj.or.jp]なんかは、本人はまったくタッチしていないというか、たぶん内容が理解で
Re:この文書の解釈 (スコア:1)
Re:この文書の解釈 (スコア:0)
とりあえず、自分のことをハッカーだと名乗るのはハッカーではないらしい。
これは自分たちのことを「あしたのジョー」だといいながら北の方へ行った人たちがそうではないことからもわかる。
ハッカーって?(was Re:この文書の解釈 (スコア:1)
Re:ハッカーって?(was Re:この文書の解釈 (スコア:0)
俺もそう思うけど、「ご冗談でしょう、ファインマンさん」は伝記じゃないって書いてあったよ。「困ります、ファインマンさん」に。