アカウント名:
パスワード:
CDの登場により各種オーディオ機器に値段ほどの音の違いが無いということが素人にもわかって高級オーディオ市場は崩壊したが、いまや大衆はCDほどの音質も必要とせずにアナログレコードを買う時代＃基本、アナログ・オーディオ機器の音質の違いは周波数特性の平坦性の違い
音質について、CD ＞ レコード盤 と思ってるのが「音質は気にしない」って人ですね。
レコード盤は埃や静電気のノイズが載ることがあるだけで、それを排除したときの音質はCDと比べられるものではないです。もちろんレコードのほうが上。
音質を気にしなくなったのは、CDの品質で満足する人で統一されちゃったからです。
それが成り立つためにかけなければならない費用や、調整のための労力がかなり大きいのではないでしょうか?自分の場合はレコードは内周のボソボソした感じなんか明らかにCDより劣るという認識なのですが高級ピュアオーディオだとそれも克服しているのでしょうか?
うちの親父の400万くらいするオーディオセットで再生したレコードは俺のＣＤプレーヤと全然音が違う。まあCDもいい音だが。
で、400万くらいするオーディオセットで再生したCDの音はどうなんですか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
音の良し悪しなど誰も気にしていない (スコア:0)
CDの登場により各種オーディオ機器に値段ほどの音の違いが無いということが素人にもわかって高級オーディオ市場は崩壊したが、いまや大衆はCDほどの音質も必要とせずにアナログレコードを買う時代
＃基本、アナログ・オーディオ機器の音質の違いは周波数特性の平坦性の違い
Re: (スコア:0)
音質について、CD ＞ レコード盤 と思ってるのが「音質は気にしない」って人ですね。
レコード盤は埃や静電気のノイズが載ることがあるだけで、それを排除したときの音質はCDと比べられるものではないです。
もちろんレコードのほうが上。
音質を気にしなくなったのは、CDの品質で満足する人で統一されちゃったからです。
Re: (スコア:1)
それが成り立つためにかけなければならない費用や、調整のための労力がかなり大きいのではないでしょうか?
自分の場合はレコードは内周のボソボソした感じなんか明らかにCDより劣るという認識なのですが
高級ピュアオーディオだとそれも克服しているのでしょうか?
Re: (スコア:0)
うちの親父の400万くらいするオーディオセットで再生したレコードは俺のＣＤプレーヤと全然音が違う。
まあCDもいい音だが。
Re:音の良し悪しなど誰も気にしていない (スコア:0)
で、400万くらいするオーディオセットで再生したCDの音は
どうなんですか？