「ボイジャー1号の位置までわずか5年の「ペレット推進システム」、唯一の欠点は減速できない」記事へのコメント

1隻目は地球近傍に設置

[Anonymous Coward]

この一隻目は反作用で地球から遠ざかったりはしないの？
レーザー照射って光を発するだけだから反作用はない？
（でも粒子には加速するだけの力がかかるんだよね？）

Re:1隻目は地球近傍に設置

[ukenerai (36532)]

3隻の宇宙船を用意して2隻を同時に逆方向に出発させよう。
あ、一方は空打ちでもいいのか。

--
-- う～ん、バッドノウハウ？

Re:

[Anonymous Coward]

もちろん反作用はかかりますが、「一隻目」とは書いてますけど実際には「ビーム発射基地」みたいなでっかいものなのでそこまで動かない、と思います。
極端な話月面においても良い(地球上だと待機が邪魔するので無理でしょう)

一度作れば別の宇宙船にも使えるしお得感あるな
軌道上に置くのであれば、前後に宇宙船を加速して自身の釣り合いを取ってもいいですね

Re:

[Anonymous Coward]

照射時間がどれだけ必要になるかで、月面に設置も難しかろう。
ほぼ二週間で半回転するので…。
自転軸の極に設置し、打ち出す方向を自転軸の延長線上にすればそこそこ効率は良さそう。

Re:

[Anonymous Coward]

二週間で半回転するのって
どこの惑星/衛星の話してるん？

Re:

[Anonymous Coward]

月の話でしょ。

Re:

[Anonymous Coward]

加速が遅くなるだけじゃね? その分長期間加速させればいい
遠すぎて当たらなくなるまでに使える期間も短くなるなら最高速も落ちるか

Re:

[Anonymous Coward]

多分、加速されるものに比べてめっちゃでかい(重い)んじゃない？

Re:

[Anonymous Coward]

NASAのリンク先の記事に
particles propelled by laser ablation
とあるので、反作用は気化したペレットの一部が担うと考えられます。

Re:

[Anonymous Coward]

違う。そうじゃない。
2隻目がやるのは、単純化して言えば「所定の場所にペレットを置く」ということだけ。
あとは大出力のレーザー設備を使いやすい地上なりなんなりから、置かれたペレットに対してレーザーを照射する。
#2隻目にレーザー積んでもいいけど、大出力のレーザーを軌道上に置いておくのはそこそこ難しい。地上設備でやるのが楽。

ペレットの一端にレーザーが当たると、そのエネルギーでその部分が急速に加熱されプラズマ化する。で、ペレットの多くの部分はそのエネルギーで標的（1隻目）方向に向かって飛び去る粒子流となる。
反動は何が持ち去るのかといえ