アカウント名:
パスワード:
飛んでくよ。それが欠点だから二隻って言葉で濁してる。
一隻目はメイン推進燃料詰まず観測機器だけ軽い。二隻目は燃料満載の推進装置ばかりで大型重いゴミ。粒子を発射するにつれて加速してくけど燃料積んでて重いから速度でない。使い捨て推進装置。じゃぁ地球や月に設置すればいいじゃんってそうすると公転自転で動くから推進効率が著しく落ちるからできない。
軌道においたら公転しないとはなかなか新鮮な意見
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
地球近傍の方の宇宙船は (スコア:1)
とか、
1t のものを超高速で移動させるもとになるエネルギーを宇宙空間で調達できるのか?
とか、
それが調達できるのであれば、自分自身が飛んでいった方が効率的なのではないか?
とか。
あれかな、地球近傍の方の宇宙船は巨大だけど、飛ばされる方は(比較的に)軽量なので、そっちを飛ばすという発想かなぁ。
¶「だますのなら、最後までだまさなきゃね」/ 罵声に包まれて、君はほほえむ。
Re: (スコア:0)
飛んでくよ。それが欠点だから二隻って言葉で濁してる。
一隻目はメイン推進燃料詰まず観測機器だけ軽い。
二隻目は燃料満載の推進装置ばかりで大型重いゴミ。粒子を発射するにつれて加速してくけど燃料積んでて重いから速度でない。使い捨て推進装置。じゃぁ地球や月に設置すればいいじゃんってそうすると公転自転で動くから推進効率が著しく落ちるからできない。
Re:地球近傍の方の宇宙船は (スコア:0)
軌道においたら公転しないとはなかなか新鮮な意見