アカウント名:
パスワード:
過去にJASRACが片っ端から音楽かけてる店舗に著作権料請求して回った結果、ヒット曲が生まれにくくなったのに似てる気がする。どちらも無料で宣伝してもらってる・・・っていう考え方はしないんだろうな。
それはダウト。
音楽かけている店は減ってないだろ、別に。
BGMとして使う限りは、有線なりyoutubeなりJASRACと包括契約を結んでいるところをソースにすれば良いだけだし。
減ったのはFMラジオ垂れ流してる店かなーと思うよ。その代わり、当たり障りの無いBGM的な音楽(著作権的に安全・安価)や、店舗用音楽の繰り返しばかりになってるね。
JASRACが頑張って取り締まったおかげだと思うのだけど、自分はそのせいで、何気なく見知らぬ音楽にふれあう機会が激減した。自分の記憶では電グルに初めて触れたのは、コジマ電気で流れてたFMラジオだったし、書店に行くとJ-WAVE辺りが流れてた覚えがある。比較的滞在時間が長い店で意図せず触れた音楽から興味が増えるというのはあり得たと思う。
その意味ではAmazon Muiscのランダム再生＋勝手に近いの挟み込むというやり方には肯定的評価をしている。しかしクラシックの楽章バラバラにして関係無いの挟み込む所業は許しがたい…。変奏曲とかすごいことにｗ
FMラジオ店舗垂れ流しって、合法だと思ってた。
放送の垂れ流しは合法だよね。音楽を放送に流す場合の使用料は受信した先で垂れ流されるのを含めての料金ですね。
今はそうなってんだけど、JASRACが誤誘導してたのかあるいは当時の解釈ではそうだったのか、ラジオ流すのも駄目だって喧伝してたんだよな。(あるいは誤解させるような書き方してた)20年とかかなり昔の話なんで記録とか見つからないとは思うが、そういう雰囲気ではあった。事実としてラジオ垂れ流す店減ったからね。JASRACの権威が今よりかなり強い時代の話…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
似てる (スコア:1)
過去にJASRACが片っ端から音楽かけてる店舗に著作権料請求して回った結果、
ヒット曲が生まれにくくなったのに似てる気がする。
どちらも無料で宣伝してもらってる・・・っていう考え方はしないんだろうな。
Re: (スコア:0)
それはダウト。
音楽かけている店は減ってないだろ、別に。
BGMとして使う限りは、有線なりyoutubeなりJASRACと包括契約を結んでいるところをソースにすれば良いだけだし。
Re: (スコア:1)
減ったのはFMラジオ垂れ流してる店かなーと思うよ。
その代わり、当たり障りの無いBGM的な音楽(著作権的に安全・安価)や、店舗用音楽の繰り返しばかりになってるね。
JASRACが頑張って取り締まったおかげだと思うのだけど、自分はそのせいで、何気なく見知らぬ音楽にふれあう機会が激減した。
自分の記憶では電グルに初めて触れたのは、コジマ電気で流れてたFMラジオだったし、書店に行くとJ-WAVE辺りが流れてた覚えがある。
比較的滞在時間が長い店で意図せず触れた音楽から興味が増えるというのはあり得たと思う。
その意味ではAmazon Muiscのランダム再生＋勝手に近いの挟み込むというやり方には肯定的評価をしている。
しかしクラシックの楽章バラバラにして関係無いの挟み込む所業は許しがたい…。変奏曲とかすごいことにｗ
Re: (スコア:0)
FMラジオ店舗垂れ流しって、合法だと思ってた。
Re: (スコア:0)
放送の垂れ流しは合法だよね。
音楽を放送に流す場合の使用料は受信した先で垂れ流されるのを含めての料金ですね。
Re:似てる (スコア:0)
今はそうなってんだけど、JASRACが誤誘導してたのかあるいは当時の解釈ではそうだったのか、ラジオ流すのも駄目だって喧伝してたんだよな。(あるいは誤解させるような書き方してた)
20年とかかなり昔の話なんで記録とか見つからないとは思うが、そういう雰囲気ではあった。事実としてラジオ垂れ流す店減ったからね。
JASRACの権威が今よりかなり強い時代の話…。