「キン肉マン、「ネタバレ感想ツイートは訴訟」発言からSNSでの話題性が低下、作者が再アピール中」記事へのコメント

訴訟する、を発端としたその後のムーブこそが

[Anonymous Coward]

単に「悪質な画像転載したネタバレは訴訟する」だけだったらこんなに自粛もされなかったと思う
問題なのはその後の2点

①文書もあかんのか、という質問に対して「ダメ」という回答をした
　もちろん文書ネタバレも悪質なんだけど、これで感想ツイもかなり難しくなった

②個人でネット自警団みたく見回って通報するアカウントが出現、でこれに作者がイイネしたあと更にフォロー
　まるで通報、告発を推進するような動きに見えてしまった

結果として、この騒動のあとツイッタートレンドには「第321話」だけが載り、タイトルも超人名も載らないという状態に
もちろんそこに至るまでの問題もあり、作者や編集の怒りも相当だったのは察するけど、この状況招いたのは完全に本人達の責だからなぁ

Re:

[Anonymous Coward]

＞文書ネタバレも悪質
うーん。個人的には文書によるネタバレって内容によると思うんですよね。

極論を言えば、ワンピースの感想で「ゴムゴムの実」って単語を出しただけで初見の人に対してはネタバレになる訳ですし。
キン肉マンで言えば、「〇人」って言葉ですらネタバレになりうる。

結局そこの線引をちゃんと示さずに、訴訟だけちらつかせたら、まぁ確かに読者は感想も何も言えないですわ。

Re:

[Anonymous Coward]

結局そこの線引（どこまでが許容で、どこからが悪質か）の線ひきを

Re:

[Anonymous Coward]

悪質かどうかなんて常識的に判断するしかないと思うけどね。
そりゃ確かにそこが明確でないから萎縮する人が出るのはそうだがんなこと言い出したら日常生活がそもそも成り立たない。法律なんてだいたい社会通念が基準だからな。
個人的にはキン肉マンファンが萎縮したのが意外。大抵こういうのは無視されて作者がプッツンする。最悪実際に訴訟を乱発するところまで行くので。

善意の人にノーモーションで初手から訴状送りつけるようなこと言ったらダメ

[Anonymous Coward]

常識的に判断はいいんだけど、いきなり訴訟とか言い出したのが大問題だったかと。
このネタバレ訴訟騒動のときにニンジャスレイヤーの公式が出したこの常識的な注意書き [diehardtales.com]が全てですわ。

重要なこと：我々はポンコツAIではないので、悪質な著作権侵害行為とポジティブな引用はその都度見分けます。嫌だった場合は、まず言います。善意の人にノーモーションで初手から訴状送りつけるような事はありません。そして皆さんも常識的に自分の行いが奥ゆかしいかどうかは事前に自己判断してください。このレベルの常識の何がOKで何がNGかわからない人は、そもそもタグに書き込むのは中止し、家族や隣人と話をしてください。

Re:

[Anonymous Coward]

他の漫画家がこぞって「自分の漫画をSNSで紹介するのはかまわない」とか声明を出す羽目に陥った。自業自得で済むならいいが周りに迷惑をかけてるんだよな

Re:善意の人にノーモーションで初手から訴状送りつけるようなこと言ったらダメ

[Anonymous Coward]

だめですよ。漫画家が何言おうが出版社側は著作権侵害で1コマでも画像転載したらツイートにDMCA出しますからね。