アカウント名:
パスワード:
出版社とのやりとりで原稿が校正記号だらけになる(当時)ものなんだそうですが、分野によるんですかね?もう人手不足で回らなくなっているとか?
今回の話に何の関係があるのかわかりませんが校正ってのは文法や印字時の見栄えチェックであって中身の真偽には触れませんよ
そうとも限らないみたいよ
猫に自販機で買ったミネラルウォーターを上げるシーンへの校正者の見解https://togetter.com/li/1288431 [togetter.com]
校正者の仕事には、校正: 誤字脱字や表記の統一といった、文法的なミスの指摘校閲: 事実の誤認など、意味的なミスの指摘の二種類ある、ってことを分かってる人と分かってない人が入り乱れてる感じですねぇ。
「○年□月△日は満月ではありません」とか「××の天気は雨でした」みたいな天文・天候などの指摘は定番とか。最近見かけたのは「捜索願」は2010年に「行方不明者届」と名称変更しているので2010年以前のエピソードでは「捜索願」、現代のエピソードでは「行方不明者届」にしましょうっていう指摘 [togetter.com]とかこういうのは引き出しが多くないとできない仕事だよなぁと尊敬しますね。
すでに満月ネタを書いてる人がいたか。
「来年の今月今夜のこの月を僕の涙で曇らせてみせる」で有名な金色夜叉も、校正者によっては「太陽暦では来年の今月今夜の月の月齢は異なるので『この月』とは言えません」なんてチェックされてしまった可能性もあるわけか
「新月です」とか「その時間に月は出ていません」とか……。
# ガンダムXか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
本を出したことがある方からお聞きしたところでは (スコア:0)
出版社とのやりとりで原稿が校正記号だらけになる(当時)ものなんだそうですが、分野によるんですかね?もう人手不足で回らなくなっているとか?
Re: (スコア:0)
今回の話に何の関係があるのかわかりませんが
校正ってのは文法や印字時の見栄えチェックであって中身の真偽には触れませんよ
Re: (スコア:0)
そうとも限らないみたいよ
猫に自販機で買ったミネラルウォーターを上げるシーンへの校正者の見解
https://togetter.com/li/1288431 [togetter.com]
Re: (スコア:2)
校正者の仕事には、
校正: 誤字脱字や表記の統一といった、文法的なミスの指摘
校閲: 事実の誤認など、意味的なミスの指摘
の二種類ある、ってことを分かってる人と分かってない人が入り乱れてる感じですねぇ。
「○年□月△日は満月ではありません」とか「××の天気は雨でした」みたいな天文・天候などの指摘は定番とか。
最近見かけたのは「捜索願」は2010年に「行方不明者届」と名称変更しているので2010年以前のエピソードでは「捜索願」、現代のエピソードでは「行方不明者届」にしましょうっていう指摘 [togetter.com]とか
こういうのは引き出しが多くないとできない仕事だよなぁと尊敬しますね。
Re:本を出したことがある方からお聞きしたところでは (スコア:0)
すでに満月ネタを書いてる人がいたか。
Re: (スコア:0)
「来年の今月今夜のこの月を僕の涙で曇らせてみせる」
で有名な金色夜叉も、校正者によっては
「太陽暦では来年の今月今夜の月の月齢は異なるので『この月』とは言えません」
なんてチェックされてしまった可能性もあるわけか
Re: (スコア:0)
「新月です」とか「その時間に月は出ていません」とか……。
# ガンダムXか