アカウント名:
パスワード:
将棋には「プロ棋士」と「女流プロ棋士」の二種類がいて、「奨励会に入会し、昇級昇段規定を満たして四段に昇段すること」というプロ棋士の資格を得た女性はまだいない。（つまり女性プロ棋士は別リーグ）
でも囲碁は「日本棋院の棋士採用試験に合格すること」というプロ棋士の資格を得た女性はふつうにいる（女性棋士を増やすため女流特別採用枠もあるが、そこを通らず男女混合の一般試験に合格した女性もいる）。棋戦も男女混合。（女性しか参加できない棋戦もあることはある）
これは囲碁と将棋の男女比の違いによるものなのかな？それとも古来から「囲碁は女性のたしなみ」とされていた文化的背景によるものなのだろうか
将棋は女流棋士リーグで五冠でもプロ棋士編入試験に合格できないという圧倒的な実力差があるのも不思議だ
不思議でも何でもないと思う。文化的・歴史的・制度的な背景を元にした、価値観や職業・技芸への取り組み方の違いだろう。統計的には身体的な相違とそれを考慮しない昔からの規定・制度も無視できないが、上記は遥かに効いている。
同条件で比較したいなら、まずは奨励会の男女比が同じにするところからじゃないかな。（そういった比較を希望することにさほどの意味があるとは思えないけど。）
大学の男女比やスポーツからもさんざ言われてるが結局は差があるんだよ
医学部は公正に採点すると女子ばかりになってしまうんだよね
工学部は公正に採点してるけど男子ばかりになるってしまうんだよね
よく言われる、平均は女子の方が高い、分散は男子の方が大きいって奴でしょ。偏差値70ちょいのラインなら平均に優れる女子が優勢なんで医学部は女子有利、偏差値90位を要求する囲碁や将棋のプロだと男子が有利、さらに目指す人数の差で差がつく。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
囲碁のプロ棋士には男女の区別がない (スコア:0)
将棋には「プロ棋士」と「女流プロ棋士」の二種類がいて、「奨励会に入会し、昇級昇段規定を満たして四段に昇段すること」というプロ棋士の資格を得た女性はまだいない。（つまり女性プロ棋士は別リーグ）
でも囲碁は「日本棋院の棋士採用試験に合格すること」というプロ棋士の資格を得た女性はふつうにいる（女性棋士を増やすため女流特別採用枠もあるが、そこを通らず男女混合の一般試験に合格した女性もいる）。棋戦も男女混合。（女性しか参加できない棋戦もあることはある）
これは囲碁と将棋の男女比の違いによるものなのかな？それとも古来から「囲碁は女性のたしなみ」とされていた文化的背景によるものなのだろうか
Re: (スコア:0)
将棋は女流棋士リーグで五冠でもプロ棋士編入試験に合格できないという圧倒的な実力差があるのも不思議だ
Re: (スコア:0)
不思議でも何でもないと思う。
文化的・歴史的・制度的な背景を元にした、価値観や職業・技芸への取り組み方の違いだろう。
統計的には身体的な相違とそれを考慮しない昔からの規定・制度も無視できないが、上記は遥かに効いている。
同条件で比較したいなら、まずは奨励会の男女比が同じにするところからじゃないかな。
（そういった比較を希望することにさほどの意味があるとは思えないけど。）
Re: (スコア:0)
大学の男女比やスポーツからもさんざ言われてるが
結局は差があるんだよ
Re:囲碁のプロ棋士には男女の区別がない (スコア:1)
医学部は公正に採点すると女子ばかりになってしまうんだよね
Re:囲碁のプロ棋士には男女の区別がない (スコア:1)
工学部は公正に採点してるけど男子ばかりになるってしまうんだよね
Re: (スコア:0)
よく言われる、平均は女子の方が高い、分散は男子の方が大きいって奴でしょ。
偏差値70ちょいのラインなら平均に優れる女子が優勢なんで医学部は女子有利、
偏差値90位を要求する囲碁や将棋のプロだと男子が有利、さらに目指す人数の差で差がつく。