アカウント名:
パスワード:
まったくの素人ですが、HDR画像 [wikipedia.org]、非可逆圧縮 [wikipedia.org]、と来た時に、動画コーデック由来のもの（WebP, AVIF, HEIC, etc.）しかないと YUV 変換がらみのトラブルが気になります。あと最大ピクセル数制限も。
RGB 対応、CM
いっそのことPNGに非可逆圧縮でも入れたらどうなん、と思ってなんとなく調べたら、Lossy PNG [qiita.com]なる黒魔術に遭遇してしまった…。
単純に減色してパレットに落とし込んでるのではなく、圧縮しやすいように間引きというか誤魔化し入れてるようだけど、あからさまに劣化してるから、まぁ次世代JPEGみたいな物にはならん。けど、出来上がるのが普通のPNGってのが面白いね。
しかし次世代JPEGどうなるんだろなぁ…。もうそろそろjpeg2000で良くね？ ヤダ？ jp2kならどのブラウザでも対応してるだろうし、使いやすくしたら良いじゃねーかね。
> jp2kならどのブラウザでも対応してるだろうし
マジで言ってるの? Safariしか対応してないよ。
うっそマジで？PDFをネイティブで表示してるから、エンジンは積んでると思うんだがなぁ…。
https://web-saku.net/new-image-formats/ [web-saku.net]試してみたらホントだった…。
なんか次世代jpegって皆やる気無いんじゃね。もうjepgでいいよ。アホらし。
やる気と言うかJPEGの権力が無さ過ぎるのよ権力無いから採用が進まない技術的な事言うとMS､Apple､Googleは自分達で独自フォーマット作れるぐらい技術と特許保有してるから余計採用しないJPEG XLは基本的な技術はGoogleのものだし自ら技術公募に応募してこれだからな本当にアホらしい
> JPEG XLは基本的な技術はGoogleのものだし
それだとFSFがAVIFをdisってる根拠がなくならね? いや最初からなんか無理めな主張には感じていたが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
変換トラブルが気になる (スコア:2)
まったくの素人ですが、HDR画像 [wikipedia.org]、非可逆圧縮 [wikipedia.org]、と来た時に、動画コーデック由来のもの（WebP, AVIF, HEIC, etc.）しかないと YUV 変換がらみのトラブルが気になります。あと最大ピクセル数制限も。
RGB 対応、CM
Lossy PNG (スコア:1)
いっそのことPNGに非可逆圧縮でも入れたらどうなん、と思ってなんとなく調べたら、
Lossy PNG [qiita.com]なる黒魔術に遭遇してしまった…。
単純に減色してパレットに落とし込んでるのではなく、圧縮しやすいように間引きというか誤魔化し入れてるようだけど、あからさまに劣化してるから、まぁ次世代JPEGみたいな物にはならん。けど、出来上がるのが普通のPNGってのが面白いね。
しかし次世代JPEGどうなるんだろなぁ…。
もうそろそろjpeg2000で良くね？ ヤダ？ jp2kならどのブラウザでも対応してるだろうし、使いやすくしたら良いじゃねーかね。
Re: (スコア:0)
> jp2kならどのブラウザでも対応してるだろうし
マジで言ってるの? Safariしか対応してないよ。
Re: (スコア:0)
うっそマジで？
PDFをネイティブで表示してるから、エンジンは積んでると思うんだがなぁ…。
https://web-saku.net/new-image-formats/ [web-saku.net]
試してみたらホントだった…。
なんか次世代jpegって皆やる気無いんじゃね。
もうjepgでいいよ。アホらし。
Re: (スコア:0)
やる気と言うかJPEGの権力が無さ過ぎるのよ
権力無いから採用が進まない
技術的な事言うとMS､Apple､Googleは
自分達で独自フォーマット作れるぐらい技術と特許保有してるから余計採用しない
JPEG XLは基本的な技術はGoogleのものだし
自ら技術公募に応募してこれだからな
本当にアホらしい
Re:Lossy PNG (スコア:0)
> JPEG XLは基本的な技術はGoogleのものだし
それだとFSFがAVIFをdisってる根拠がなくならね? いや最初からなんか無理めな主張には感じていたが