アカウント名:
パスワード:
「ドイツはフランスの原発に電力を依存しているので脱原発が可能になっただけ。ドイツは表向き反原発のフリをしてるが裏は腹黒い」
みたいなことを言う奴(ひろゆきとか)が出没するでしょうが、ドイツはずっと電力の輸出国です。フランスとの電力融通に関しても常にドイツが輸出超過で昨年は15.3テラワットアワーの輸出超過でした。(フランスの原発は運転が不安定でドイツから電力を買っている)
それならば一刻も早くフランスからの電力輸入をやめればいいのになんで未だに輸入してるんだろ?
ドイツが曇った時は電力足りなくてフランスから原発由来の電気を輸入しなきゃならないからだよhttps://www.fepc.or.jp/smp/library/kaigai/kaigai_topics/1259821_4815.html [fepc.or.jp]
つまり年間丸1日停電してもよい覚悟があれば、日本でも脱原発出来るってことだな。たかが電気、突然止まって丸1日ぐらい復旧しなくても数万人が死ぬ程度で済むだろう。脱原発という理想のためには安いもんだ。
10年位原発無しで運用していたが、原発が停止しているせいで停電したことってあったっけ?深夜の地震がきっかけで停電ってのはあったが。
1日停電しただけで数万人が死ぬとか、どういう根拠?台風や地震で数日停電することもあるだろうけど、停電でそんなに大勢が死んだって話は聞いたこともない。
あまりにも反脱原発脳すぎる荒唐無稽なFUDなので、酷いなと。
> 10年位原発無しで運用していたが、原発が停止しているせいで停電したことってあったっけ?無理して火力発電所なんかを限界稼働させてるからなインフラで設備稼働率100%って」無駄がなくって素晴らしい!」って思う人と「冗長性がなくって怖い」って思う人両方いるんだけどわかってる?俺は後者だし、綱渡りで旧電が古い設備なんかを稼働させてやりくりさせてバランス取ってるって理解してる?
台風の停電は地域が限られるから、外部からの救援がある。なんなら地震だって、電力系まるごと落ちるような事態はまだ起きてない。
真夏の首都圏で1日、停電したら、そりゃ数万人ぐらい死ぬんじゃない?首都圏に救援を送れるリソースなんてないもん。
都内だけでも高齢者は300万人以上居るんだ、100人に1人が熱射病にやられれば、それだけで3万人だよ。
元々原発の運用は常に代替の火力を用意しておく必要があるためそれが稼働していたという事ですね。原発ってそれほど安定稼働できるものではなく、実際に不具合が発見されると同型機が一斉に運転停止となることが多々あります。というか実際に過去にも何度もありました。だから代替火力が必須。
持続可能エネルギーでも同様にスタンバイを用意すればよいだけなんですが、なぜか原発では必須のそれらを持続可能エネルギーに対しては存在自体を拒否理由にされるのでおかしなことになっています。スラドでも。
東日本のどこの原発が動いてるの?
日本の発電量の内、原発が何%占めてるか調べてみたら。脳内の理屈ばかりこねていないで。
確かに真夏の東京で水も飲まず冷凍庫の氷にも手を出さず外でランニングでもしてたら100人に1人以上熱射病にやられそうだ
そこで思ったんだが停電時に暑かったら日陰に行って水でも浴びて溶けかけのアイスでも食ってはどうだろう
東京電力・東北電力が火力発電所の故障脱落で去年も今年も綱渡りだったし。北海道電力は電力自由化で余裕がないから経済的な火力発電所を偏重してつかってたので、地震で脱落した瞬間北海道全域で大停電になたし。北海道は原発動いたら、もうちょっと分散して火力発電所を使えたので、大停電はなかっただろう。
追加で火力や自然エネルギーを増やせばいいことを理解してる?福島の事故で原発はコストがやばいことを理解してる?ドイツがどう実現したか調べてみるといいよ
だったら、持続可能エネルギーのコストにも火力載せる必要あるよね?
>だったら、持続可能エネルギーのコストにも火力載せる必要あるよね?
うん、原発の発電コストにも火力乗せなきゃね。あと廃炉と保険費用と避難計画に関わるコストも一緒にさ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
前もってデマ退治をしておくと (スコア:4, 興味深い)
「ドイツはフランスの原発に電力を依存しているので脱原発が可能になっただけ。ドイツは表向き反原発のフリをしてるが裏は腹黒い」
みたいなことを言う奴(ひろゆきとか)が出没するでしょうが、ドイツはずっと電力の輸出国です。フランスとの電力融通に関しても常にドイツが輸出超過で昨年は15.3テラワットアワーの輸出超過でした。(フランスの原発は運転が不安定でドイツから電力を買っている)
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
それならば一刻も早くフランスからの電力輸入をやめればいいのになんで未だに輸入してるんだろ?
Re: (スコア:5, 参考になる)
ドイツが曇った時は電力足りなくてフランスから原発由来の電気を輸入しなきゃならないからだよ
https://www.fepc.or.jp/smp/library/kaigai/kaigai_topics/1259821_4815.html [fepc.or.jp]
Re: (スコア:1)
2022年実績ではフランスの電力で乗り切る必要があったのは1日だけだった
まあ1日停電したら大事件だろうけど
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
つまり年間丸1日停電してもよい覚悟があれば、日本でも脱原発出来るってことだな。
たかが電気、突然止まって丸1日ぐらい復旧しなくても数万人が死ぬ程度で済むだろう。
脱原発という理想のためには安いもんだ。
Re:前もってデマ退治をしておくと (スコア:0)
10年位原発無しで運用していたが、原発が停止しているせいで停電したことってあったっけ?
深夜の地震がきっかけで停電ってのはあったが。
1日停電しただけで数万人が死ぬとか、どういう根拠?
台風や地震で数日停電することもあるだろうけど、停電でそんなに大勢が死んだって話は聞いたこともない。
あまりにも反脱原発脳すぎる荒唐無稽なFUDなので、酷いなと。
Re:前もってデマ退治をしておくと (スコア:1)
> 10年位原発無しで運用していたが、原発が停止しているせいで停電したことってあったっけ?
無理して火力発電所なんかを限界稼働させてるからな
インフラで設備稼働率100%って」無駄がなくって素晴らしい!」って思う人と
「冗長性がなくって怖い」って思う人両方いるんだけどわかってる?
俺は後者だし、綱渡りで旧電が古い設備なんかを稼働させてやりくりさせてバランス取ってるって理解してる?
Re: (スコア:0)
1日停電しただけで数万人が死ぬとか、どういう根拠?
台風や地震で数日停電することもあるだろうけど、停電でそんなに大勢が死んだって話は聞いたこともない。
台風の停電は地域が限られるから、外部からの救援がある。なんなら地震だって、電力系まるごと落ちるような事態はまだ起きてない。
真夏の首都圏で1日、停電したら、そりゃ数万人ぐらい死ぬんじゃない?首都圏に救援を送れるリソースなんてないもん。
都内だけでも高齢者は300万人以上居るんだ、100人に1人が熱射病にやられれば、それだけで3万人だよ。
Re: (スコア:0)
元々原発の運用は常に代替の火力を用意しておく必要があるため
それが稼働していたという事ですね。
原発ってそれほど安定稼働できるものではなく、実際に不具合が発見されると同型機が一斉に運転停止となることが多々あります。
というか実際に過去にも何度もありました。だから代替火力が必須。
持続可能エネルギーでも同様にスタンバイを用意すればよいだけなんですが、なぜか原発では必須のそれらを
持続可能エネルギーに対しては存在自体を拒否理由にされるのでおかしなことになっています。スラドでも。
Re: (スコア:0)
東日本のどこの原発が動いてるの?
日本の発電量の内、原発が何%占めてるか調べてみたら。
脳内の理屈ばかりこねていないで。
Re: (スコア:0)
確かに真夏の東京で水も飲まず冷凍庫の氷にも手を出さず
外でランニングでもしてたら100人に1人以上熱射病にやられそうだ
そこで思ったんだが停電時に暑かったら日陰に行って水でも浴びて溶けかけのアイスでも食ってはどうだろう
Re: (スコア:0)
東京電力・東北電力が火力発電所の故障脱落で去年も今年も綱渡りだったし。
北海道電力は電力自由化で余裕がないから経済的な火力発電所を偏重してつかってたので、地震で脱落した瞬間北海道全域で大停電になたし。北海道は原発動いたら、もうちょっと分散して火力発電所を使えたので、大停電はなかっただろう。
Re:前もってデマ退治をしておくと (スコア:2, 参考になる)
単純に北電に送電網を設計・建設する能力、もしくはお金がなかったということ。
原発を再稼動できてないものはっきり言って同じ理由。
Re: (スコア:0)
追加で火力や自然エネルギーを増やせばいいことを理解してる?
福島の事故で原発はコストがやばいことを理解してる?
ドイツがどう実現したか調べてみるといいよ
Re: (スコア:0)
だったら、持続可能エネルギーのコストにも火力載せる必要あるよね?
Re: (スコア:0)
>だったら、持続可能エネルギーのコストにも火力載せる必要あるよね?
うん、原発の発電コストにも火力乗せなきゃね。
あと廃炉と保険費用と避難計画に関わるコストも一緒にさ。