アカウント名:
パスワード:
「ドイツはフランスの原発に電力を依存しているので脱原発が可能になっただけ。ドイツは表向き反原発のフリをしてるが裏は腹黒い」
みたいなことを言う奴(ひろゆきとか)が出没するでしょうが、ドイツはずっと電力の輸出国です。フランスとの電力融通に関しても常にドイツが輸出超過で昨年は15.3テラワットアワーの輸出超過でした。(フランスの原発は運転が不安定でドイツから電力を買っている)
つまり、ドイツもフランスも双依存だね。フランスの原発が必要なのは変わらない。島国の日本は単独でやる必要がある。
日本も群馬あたりに別の国を建国後、そこに原発を作って輸入すればドイツと同じことができるね!!
原発が福島・新潟にある今こそ、奥羽越列藩同盟を結び独立する好機。(止まってるけど)
福島第一原発の原子炉格納容器が乗ってる土台、コンクリートが溶けて鉄骨がむき出し状態とわかったけど、あれってどうなるんだろう?大きめの地震が来たら崩れないか。補修も不可能だし、外側から補強するしかない?
あれが倒壊したとき、その奥羽越列藩同盟はどうする?自力で対応できるのか?
(ってか、倒壊したら日本が国を挙げて全力を注いでも対応不可だけどな)
東電の責任は無くならないでしょうね。
圧力容器の底に穴については12年前から推定されていたし、その前提で対応をしている。最近の調査でより確定的になっただけで今更現状が何かが変わったわけじゃないよ。これまで強い余震が何度も来ているので今さら地震でどうこうは無いはず。
鉄筋、鉄骨コンクリートがなぜ耐久性があるかといえば酸化すると脆くなる鉄と強アルカリ性のコンクリートと反応し腐食を防ぐので、むき出しの鉄骨だけになった土台は時間と共に急速に脆くなる。今さら地震でどうこうはない筈ではななく、崩壊の危険度は時間とともに増しています。
言っても崩壊したら水に浸すのは同じでしょ。
> (ってか、倒壊したら日本が国を挙げて全力を注いでも対応不可だけどな)そもそもの言う事が大げさなんだよ。
崩壊したら高線量物質がむき出しになりますが。なにより上にはまだ撤去が済んでいない大量の核燃料が入った燃料貯蔵プールがある。ここが破損して冷却できなくなると核燃料火災の恐怖がありますね。
>そもそもの言う事が大げさなんだよ。
ぜんぜん大げさじゃないです。
”日本が国を挙げて全力を注いでも対応不可”って、具体的に何を指しています?できるのは原発関係者が働く以外に、1億人の皆さん何もすることないでしょ。そして結局、水に浸すという話は何も違わない。福島原発周辺の風が日本中にまんべんなく届くわけもなく、被害は結局福島だ。
建屋が崩壊するとそもそも作業員も退避するしかなくなる。水に沈めたくても近づけないし、核燃料火災が起きたらどこまで被害が広がるか想像もつかない。少なくとも福島で収まる事はないでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
前もってデマ退治をしておくと (スコア:4, 興味深い)
「ドイツはフランスの原発に電力を依存しているので脱原発が可能になっただけ。ドイツは表向き反原発のフリをしてるが裏は腹黒い」
みたいなことを言う奴(ひろゆきとか)が出没するでしょうが、ドイツはずっと電力の輸出国です。フランスとの電力融通に関しても常にドイツが輸出超過で昨年は15.3テラワットアワーの輸出超過でした。(フランスの原発は運転が不安定でドイツから電力を買っている)
Re: (スコア:0)
つまり、ドイツもフランスも双依存だね。
フランスの原発が必要なのは変わらない。
島国の日本は単独でやる必要がある。
Re: (スコア:0)
日本も群馬あたりに別の国を建国後、そこに原発を作って輸入すればドイツと同じことができるね!!
Re: (スコア:0)
原発が福島・新潟にある今こそ、奥羽越列藩同盟を結び独立する好機。(止まってるけど)
Re: (スコア:0)
福島第一原発の原子炉格納容器が乗ってる土台、コンクリートが溶けて鉄骨がむき出し状態とわかったけど、あれってどうなるんだろう?
大きめの地震が来たら崩れないか。
補修も不可能だし、外側から補強するしかない?
あれが倒壊したとき、その奥羽越列藩同盟はどうする?
自力で対応できるのか?
(ってか、倒壊したら日本が国を挙げて全力を注いでも対応不可だけどな)
Re: (スコア:0)
東電の責任は無くならないでしょうね。
圧力容器の底に穴については12年前から推定されていたし、その前提で対応をしている。
最近の調査でより確定的になっただけで今更現状が何かが変わったわけじゃないよ。
これまで強い余震が何度も来ているので今さら地震でどうこうは無いはず。
Re: (スコア:0)
鉄筋、鉄骨コンクリートがなぜ耐久性があるかといえば酸化すると脆くなる鉄と
強アルカリ性のコンクリートと反応し腐食を防ぐので、むき出しの鉄骨だけになった
土台は時間と共に急速に脆くなる。
今さら地震でどうこうはない筈ではななく、崩壊の危険度は時間とともに増しています。
Re: (スコア:0)
言っても崩壊したら水に浸すのは同じでしょ。
> (ってか、倒壊したら日本が国を挙げて全力を注いでも対応不可だけどな)
そもそもの言う事が大げさなんだよ。
Re: (スコア:0)
崩壊したら高線量物質がむき出しになりますが。
なにより上にはまだ撤去が済んでいない大量の核燃料が入った燃料貯蔵プールがある。
ここが破損して冷却できなくなると核燃料火災の恐怖がありますね。
>そもそもの言う事が大げさなんだよ。
ぜんぜん大げさじゃないです。
Re:前もってデマ退治をしておくと (スコア:0)
”日本が国を挙げて全力を注いでも対応不可”って、具体的に何を指しています?
できるのは原発関係者が働く以外に、1億人の皆さん何もすることないでしょ。
そして結局、水に浸すという話は何も違わない。
福島原発周辺の風が日本中にまんべんなく届くわけもなく、被害は結局福島だ。
Re: (スコア:0)
建屋が崩壊するとそもそも作業員も退避するしかなくなる。
水に沈めたくても近づけないし、核燃料火災が起きたら
どこまで被害が広がるか想像もつかない。少なくとも福島で収まる事はないでしょう。