「AI対策が取られていないとして、有名絵師がpixivの作品を一斉に非公開に」記事へのコメント

超有名になるまでは

[Anonymous Coward]

露出して目立ってなんぼの世界だと思うのだが、自分の首を真綿で絞めているように感じる。
# 今回、騒ぐことで注目を集めようとしている人もいるのかな？

Re:

[Anonymous Coward]

「ヒトが」露出して目立つためにはAIを撲滅しないと話にならないという事でしょうね。
敵は物量が圧倒的ですから。

Re:超有名になるまでは

[Anonymous Coward]

自分が隠れることでAIが撲滅できると思っているのかなあ。
しかも既に雰囲気が再現できるほどまで学習されているなら手遅れかと。

Re:

[Anonymous Coward]

どう考えても目的は自分の絵を勝手に模倣されることを防ぐことなのに、AIを撲滅なんて話に勝手に飛躍するのはわけがわかりません。

> しかも既に雰囲気が再現できるほどまで学習されているなら

なんで後出しで前提を付け加えるんですか？
超有名になる前なら、現時点でそこまで再現されているのはあったとしてもごく一部にすぎないでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

> 超有名になる前なら、現時点でそこまで再現されているのはあったとしてもごく一部にすぎないでしょう。
有名無名に関係なく多量の絵を公開していたらしっかりと学習されていると思いますよ。
重要なのは作品が持つ一貫した個性と公開した作品数かと。

Re:

[Anonymous Coward]

学習はされてるでしょう。でも「雰囲気が再現できるほどまで学習されている」となるとかなり違う話です。
その辺の区別を自分の都合でコロコロ変えてるからおかしいんですよ。

Re:

[Anonymous Coward]

> AIを撲滅なんて話に勝手に飛躍するのはわけがわかりません。

コメントの流れをよく見ましょう。

Re:

[Anonymous Coward]

>> しかも既に雰囲気が再現できるほどまで学習されているなら
>
> なんで後出しで前提を付け加えるんですか？
そもそも前提のつもりはないが理解しやすいように書き直してみる。

もし公開していた作品をAIから隠したとしても、既に雰囲気が再現できるほどまでAIに学習されていたならば、公開していた作品を隠すという行動は手遅れになるでしょう。

これぐらいで主張したかったことを理解してもらえますかね。

Re:

[Anonymous Coward]

結局「～ならば」と後から前提を追加していることに変わりないので、仮定でしかないことを根拠にしているおかしな主張であることは理解できました。
絵描き一人一人が「既に自分の絵の雰囲気が再現できるほどまでAIに学習されている」を確認できないのであれば、手遅れかどうかもわからないじゃないですか。
「既に雰囲気が再現されてる人がいる」では無意味ですよ。非公開にする人の絵が再現されてるかどうかが問題なので。

Re:

[Anonymous Coward]

さて、どちらがおかしな主張なのでしょう？