アカウント名:
パスワード:
天才的なバカ、ってヤツだと思うね。
まぁ、発想自体には感心する。その先の想像力が足りないけどな…。そして、同じ個所にゴミついてることに気付くだろうね。
レーザープリンタの仕組み上５０枚分のトナーが廃トナーボックス直行して無駄になってるわけですしね。全然エコじゃない。
元Twitter見たらプリント方式を書いていないから、ビジネスインクジェット機で、白紙ならインク消費を気にする必要がなかった可能性はある。
同じく消費のないドットインパクトや熱転写のインクリボンの可能性も…今更コピー機には存在しないか。（コピー用紙と明言されているので感熱紙ということはない。）
もちろん、レーザー同様、用紙を運ぶドラムモーターの消費と摩擦熱のムダが生じる点には変わりはない。
温かい紙と書いてあるからレーザーだろう
用紙トレイに入ってるだけで結構温まってる機種もあるからなぁ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
皮肉だろｗ (スコア:0)
天才的なバカ、ってヤツだと思うね。
まぁ、発想自体には感心する。その先の想像力が足りないけどな…。
そして、同じ個所にゴミついてることに気付くだろうね。
Re: (スコア:0)
レーザープリンタの仕組み上５０枚分のトナーが廃トナーボックス直行して無駄になってるわけですしね。
全然エコじゃない。
Re: (スコア:0)
元Twitter見たらプリント方式を書いていないから、
ビジネスインクジェット機で、白紙ならインク消費を気にする必要がなかった可能性はある。
同じく消費のないドットインパクトや熱転写のインクリボンの可能性も…今更コピー機には存在しないか。
（コピー用紙と明言されているので感熱紙ということはない。）
もちろん、レーザー同様、用紙を運ぶドラムモーターの消費と摩擦熱のムダが生じる点には変わりはない。
Re:皮肉だろｗ (スコア:0)
温かい紙と書いてあるからレーザーだろう
Re: (スコア:0)
用紙トレイに入ってるだけで結構温まってる機種もあるからなぁ。