アカウント名:
パスワード:
子供も一緒に捕ろうとしていたなら捕ったボールを子供にあげるぐらいはできないものかね。良く言えば少年の心を持った大人、言い方を変えれば大人に見えるのに中身はガキ。
# 探偵か警部でもやっているのか？
何故見知らぬ子供に譲る必要があるの？
必要はないよ。でも立派な大人はそうするもんなんだ（子供なら仕方ない）https://www.youtube.com/watch?v=2zVZb4VcSm8 [youtube.com]
（子供なら仕方ない）
ACかな?
ここは激しく同意だな。一ファンであるという意味で、大人も子供も対等の存在。同義的にも譲る必用など全くない。
そういう意味では、 #4459101 の方が実はガキなのよね。大人が自分の主張を通したければ、自分がなぜ正しいのかを主張する必用がある。「なんかムカつく」という主張を大目に見てもらえるのはガキの頃だけだよ。
譲る以前に横取りしにきてるので、恥ずべき行為というのを親に教えてもらわなかったのだろう。
このおっさん動画では老夫婦の2座席分も侵略してきてるように見える
アメリカではキャッチしたボールを見せびらかした後に、羨ましそうにしてる子供にあげるシーンをよく見るけどね。俺は良い文化だなぁと思うけど、そう思わない人もいるんだなってのは勉強になったよ。
子供にあげることに否定的な人は誰もいなくて、あげないことを非難するかどうかの話なのを理解できていない人が少なからずいますね。あげれば称賛すればいいし、あげなければ称賛も非難もなしでいいじゃない。
屁こいたら錆が出てきて、実が震える。https://imgur.com/qnYGCRN [imgur.com]
君が思う通り、そういう動画の方がウケがいいから拡散されやすいだけだよね。自分がよく見た事がある＝それが多数派だって思い込みはよくないよ
今回の男性の場合、今回の事件発生以前に、他の人には子供に譲れとネット上に批判の書き込みをしていたにも関わらず、反対に自分が同じ立場になったときに、子供に譲らず開き直りのような行動に出て、その点を批判した人間を敵視し始めた「矛盾」に問題の争点にあると当職は捉えていますを。その矛盾の投稿も含め、もろとも削除されているが、スクショが証拠としてネット上に晒されているナリ
真偽は確認できませんがそんな人なのですか？本当なら近くにいて欲しくないタイプですね。
15:07・2021/12/05のツイート天才すぐる
こんな画像拾った。これは何だろう？ 教えてヱ□い人！https://i0.wp.com/ohimaneta.com/wp-content/uploads/2023/05/FvIoP6paQAI... [wp.com]
15:07 2021/12/05のようなツイートをした@kunihiko198200１という人物の意見を知りたい
譲っておけばこんなに叩かれなかった少なくともそういうリスクを回避する効果は期待できる
法的措置をとる必要が生じるから、かね。それが不要ならば譲るのも不要。
「ホームランの瞬間」というプライバシーゼロの映像にわざわざ写り込み小さい者と競り合う行為が客観的にどれだけ醜悪に見える可能性があるか、ホームランボール関連のGIFぐらいネットでいくつか観てきたろうにきょうび自身がこうなることを予見すれば譲る判断が賢明(≠必要)かと。
絵面のほかにも何か理由をこじつけようとするなら
・大人は子供よりも入手できる手段が多いのだから 直接ゲットできる場面では子供に譲るのがフェアではないか
・スポーツ観戦という場面では観客もフェアプレー精神に則り シニアがジュニアにハンデを与えるべきではないか
大人はホームランボール取るなとは言わないけど座席で立ち上がってキャッチできる範囲を超えるのはまあ子供の特権にしておくのが無難じゃないかなあ。(子供同士の奪い合いまでは知らん)
それはもっちー自身が2021/12/5に子供に譲れって怒ってるから
このツイート本物なら言行が約半年で正反対になってるよね？もしかしてサイコパスか何かの重篤な精神疾患？
その子供がそれを喜び、野球の道へ一生懸命進むきっかけとなり、プロ野球選手となって大リーグで活躍して…ということがあるかもしれないし、ないかもしれない。
いい歳した大人がホームランボール持ってても、何の役にも立たんじゃん。
全ての子供たちには、将来にあらゆる可能性がある。「他人の子のことなんか知るか」という大人たちばかりになった社会では子供たちの将来性は細くなり、社会全体としてみすぼらしく衰退する。
情けは人の為ならず。
論点先取と人格攻撃しかバリエーションのない輩がぬけぬけと道徳を語るほうが、見ててよっぽど恥ずかしい。
さもしい考えの人物そのものを否定したかったので先の発言となりました。特に問題とは思っていません。
ちばけんま
江戸川区では教師による殺人、浦安市では連続放火?、東京と千葉の境目には結界があるのだろうか?
何故か駐輪場ばかり狙った火災が頻発している某地域はスラム街なのだろうか?
善が小さいからといって偽善とはなりませんよ。
最後の行がブーメランになってませんか
ヒデキ、観劇。
個人情報晒すとかこういう批判をするのって子供っぽいよね。
ハセ学未履修か？
その動画は見てないが、なぜか頭の中に浮かんできたその男性の容姿が両津勘吉になってる。
弁護士が公開した動画以外に後方から撮った動画が出回ってる
職場でどう思われてるのだろうか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
人として小さい大人だな (スコア:0)
子供も一緒に捕ろうとしていたなら捕ったボールを子供にあげるぐらいはできないものかね。
良く言えば少年の心を持った大人、言い方を変えれば大人に見えるのに中身はガキ。
# 探偵か警部でもやっているのか？
Re: (スコア:0)
何故見知らぬ子供に譲る必要があるの？
Re:人として小さい大人だな (スコア:2)
何故見知らぬ子供に譲る必要があるの？
必要はないよ。でも立派な大人はそうするもんなんだ
（子供なら仕方ない）
https://www.youtube.com/watch?v=2zVZb4VcSm8 [youtube.com]
Re: (スコア:0)
（子供なら仕方ない）
ACかな?
Re: (スコア:0)
ここは激しく同意だな。一ファンであるという意味で、大人も子供も
対等の存在。同義的にも譲る必用など全くない。
そういう意味では、 #4459101 の方が実はガキなのよね。大人が自分の
主張を通したければ、自分がなぜ正しいのかを主張する必用がある。
「なんかムカつく」という主張を大目に見てもらえるのはガキの頃だけだよ。
Re:人として小さい大人だな (スコア:1)
譲る以前に横取りしにきてるので、恥ずべき行為というのを親に教えてもらわなかったのだろう。
Re: (スコア:0)
このおっさん動画では老夫婦の2座席分も侵略してきてるように見える
Re: (スコア:0)
アメリカではキャッチしたボールを見せびらかした後に、羨ましそうにしてる子供にあげるシーンをよく見るけどね。
俺は良い文化だなぁと思うけど、そう思わない人もいるんだなってのは勉強になったよ。
Re: (スコア:0)
子供にあげることに否定的な人は誰もいなくて、あげないことを非難するかどうかの話なのを理解できていない人が少なからずいますね。
あげれば称賛すればいいし、あげなければ称賛も非難もなしでいいじゃない。
Re: (スコア:0)
屁こいたら錆が出てきて、実が震える。
https://imgur.com/qnYGCRN [imgur.com]
Re: (スコア:0)
君が思う通り、そういう動画の方がウケがいいから拡散されやすいだけだよね。
自分がよく見た事がある＝それが多数派だって思い込みはよくないよ
Re:人として小さい大人だな (スコア:2, 参考になる)
今回の男性の場合、今回の事件発生以前に、他の人には子供に譲れとネット上に批判の書き込みをしていたにも関わらず、反対に自分が同じ立場になったときに、子供に譲らず開き直りのような行動に出て、その点を批判した人間を敵視し始めた「矛盾」に問題の争点にあると当職は捉えていますを。その矛盾の投稿も含め、もろとも削除されているが、スクショが証拠としてネット上に晒されているナリ
Re: (スコア:0)
真偽は確認できませんがそんな人なのですか？
本当なら近くにいて欲しくないタイプですね。
Re: (スコア:0)
15:07・2021/12/05
のツイート天才すぐる
Re: (スコア:0)
こんな画像拾った。これは何だろう？ 教えてヱ□い人！
https://i0.wp.com/ohimaneta.com/wp-content/uploads/2023/05/FvIoP6paQAI... [wp.com]
Re: (スコア:0)
15:07 2021/12/05のようなツイートをした@kunihiko198200１という人物の意見を知りたい
Re: (スコア:0)
譲っておけばこんなに叩かれなかった
少なくともそういうリスクを回避する効果は期待できる
Re: (スコア:0)
法的措置をとる必要が生じるから、かね。
それが不要ならば譲るのも不要。
「ホームランの瞬間」というプライバシーゼロの映像にわざわざ写り込み
小さい者と競り合う行為が客観的にどれだけ醜悪に見える可能性があるか、
ホームランボール関連のGIFぐらいネットでいくつか観てきたろうに
きょうび自身がこうなることを予見すれば譲る判断が賢明(≠必要)かと。
絵面のほかにも何か理由をこじつけようとするなら
・大人は子供よりも入手できる手段が多いのだから
直接ゲットできる場面では子供に譲るのがフェアではないか
・スポーツ観戦という場面では観客もフェアプレー精神に則り
シニアがジュニアにハンデを与えるべきではないか
大人はホームランボール取るなとは言わないけど
座席で立ち上がってキャッチできる範囲を超えるのは
まあ子供の特権にしておくのが無難じゃないかなあ。
(子供同士の奪い合いまでは知らん)
Re: (スコア:0)
それはもっちー自身が
2021/12/5に子供に譲れって怒ってるから
Re: (スコア:0)
このツイート本物なら言行が約半年で正反対になってるよね？
もしかしてサイコパスか何かの重篤な精神疾患？
Re: (スコア:0)
その子供がそれを喜び、野球の道へ一生懸命進むきっかけとなり、プロ野球選手となって大リーグで活躍して…
ということがあるかもしれないし、ないかもしれない。
いい歳した大人がホームランボール持ってても、何の役にも立たんじゃん。
全ての子供たちには、将来にあらゆる可能性がある。
「他人の子のことなんか知るか」という大人たちばかりになった社会では子供たちの将来性は細くなり、社会全体としてみすぼらしく衰退する。
情けは人の為ならず。
Re: (スコア:0)
論点先取と人格攻撃しかバリエーションのない輩がぬけぬけと道徳を語るほうが、見ててよっぽど恥ずかしい。
Re: (スコア:0)
さもしい考えの人物そのものを否定したかったので先の発言となりました。
特に問題とは思っていません。
Re: (スコア:0)
ちばけんま
Re: (スコア:0)
江戸川区では教師による殺人、浦安市では連続放火?、東京と千葉の境目には結界があるのだろうか?
Re: (スコア:0)
何故か駐輪場ばかり狙った火災が頻発している某地域はスラム街なのだろうか?
Re: (スコア:0)
善が小さいからといって偽善とはなりませんよ。
Re: (スコア:0)
最後の行がブーメランになってませんか
Re: (スコア:0)
ヒデキ、観劇。
Re: (スコア:0)
個人情報晒すとかこういう批判をするのって子供っぽいよね。
Re: (スコア:0)
ハセ学未履修か？
Re: (スコア:0)
その動画は見てないが、なぜか頭の中に浮かんできたその男性の容姿が両津勘吉になってる。
Re: (スコア:0)
弁護士が公開した動画以外に後方から撮った動画が出回ってる
Re: (スコア:0)
職場でどう思われてるのだろうか？