アカウント名:
パスワード:
貰いすぎでは？
やっぱりベーシックインカムが公平だと思うわ。あれこれ条件付けたり証明させたり不正防止対策したり、無駄なコストかけたって絶対に不公平感は消えないし、結局本当に保護されるべき人達には行き渡らず厚顔無恥な連中が得をする。馬鹿馬鹿しい。
今でも生活保護以下の収入の場合は差額もらえる実質BIやってるのに、それでも足りないの?
日本の話だと思うけど、生活保護差額支給については、今まで受給している人が就業し始めた場合は使いやすいんだけど、現時点で就業してる人には、1.対象者はまだしもハロワ職員や福祉課職員がまず差額支給制度を知らない2.生活保護だから親族照会(照会されると適格理由から外れる、そもそもいろんな理由で家から逃げてきててマズい等)やら物品・財産制限(車持ちや土地などがその就業で必須)やらでその部分がクリティカルに就業に紐づいて申請できないパターンがあるがあるのでなんとも...
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
年54,028英ポンド = 約916万円 (スコア:0)
貰いすぎでは？
Re: (スコア:0)
やっぱりベーシックインカムが公平だと思うわ。
あれこれ条件付けたり証明させたり不正防止対策したり、無駄なコストかけたって絶対に不公平感は消えないし、結局本当に保護されるべき人達には行き渡らず厚顔無恥な連中が得をする。
馬鹿馬鹿しい。
Re:年54,028英ポンド = 約916万円 (スコア:0)
今でも生活保護以下の収入の場合は差額もらえる実質BIやってるのに、それでも足りないの?
Re:年54,028英ポンド = 約916万円 (スコア:1)
日本の話だと思うけど、生活保護差額支給については、今まで受給している人が就業し始めた場合は使いやすいんだけど、
現時点で就業してる人には、
1.対象者はまだしもハロワ職員や福祉課職員がまず差額支給制度を知らない
2.生活保護だから親族照会(照会されると適格理由から外れる、そもそもいろんな理由で家から逃げてきててマズい等)やら物品・財産制限(車持ちや土地などがその就業で必須)やらでその部分がクリティカルに就業に紐づいて申請できないパターンがある
があるのでなんとも...