アカウント名:
パスワード:
表示状態を書き換えるために寝ていたハードウェアを起こして処理させる消費があるということなのかね。教えてエロい人。
# 今の標準的なWindowsプログラマーがどのくらいハードの動きを考慮しながら実装を試みているだろうね。
ストップウォッチを起動してグルグル再描画してる条件でたかが時計を秒単位で更新しただけで差が出るというのであれば、ハードウェアよりもAPIやDWM周りが疑わしい気がしますね。
GetLocalTime()が重いからキャッシュする、というコードはたまに見るし、タスクバーのレイヤを再描画するのは同居人も含めてコスト高そう。
マウスやキーボード操作をともなう普通な使い方だったら静止状態で観測された差分はほとんど無くなるのではないでしょうか。
ハードウェアもメーカーが適切に設定しなければ省エネ機能を使えないので…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
目覚めのコスト (スコア:1)
表示状態を書き換えるために寝ていたハードウェアを起こして処理させる消費があるということなのかね。
教えてエロい人。
# 今の標準的なWindowsプログラマーがどのくらいハードの動きを考慮しながら実装を試みているだろうね。
Re: (スコア:0)
ストップウォッチを起動してグルグル再描画してる条件で
たかが時計を秒単位で更新しただけで差が出るというのであれば、
ハードウェアよりもAPIやDWM周りが疑わしい気がしますね。
GetLocalTime()が重いからキャッシュする、というコードはたまに見るし、
タスクバーのレイヤを再描画するのは同居人も含めてコスト高そう。
マウスやキーボード操作をともなう普通な使い方だったら
静止状態で観測された差分はほとんど無くなるのではないでしょうか。
Re:目覚めのコスト (スコア:0)
ハードウェアもメーカーが適切に設定しなければ省エネ機能を使えないので…