「お気に入りのLinuxアプリって有りますか？」記事へのコメント

ls

[of (17899)]

lsかな。一段落すると無意識に打ってますね。
余裕があるときは ls -l で。

たまにSL [linet.gr.jp]が横切っていくこともありますが。

Re:ls

[Anonymous Coward]

cdとかdfとかdmesgとかも…

Re:ls

[Anonymous Coward]

Linuxのbashのcdは、アプリじゃなかったりするようです。
手元の環境では、which cdとやっても見つからないと言われる。

SunOSでは、which cdとやると/bin/cdと出てくるようですが…。

Re:ls

[of (17899)]

cdはシェルの環境変数を変更するコマンドですので、built-in以外での実装はまず考えられません。
なぜなら、子プロセスから親プロセスの環境変数は変更できませんので。

SunOSの/usr/bin/cdはカレントディレクトリに設定できるかのチェックに使う [sun.com]とのことなので別物かと。

Re:ls

[G7 (3009)]

>cdはシェルの環境変数を変更するコマンドですので、built-in以外での実装はまず考えられません。
>なぜなら、子プロセスから親プロセスの環境変数は変更できませんので。

環境変数がどうのこうのというより、それ以前の本質(?)的問題として、
cdは*shの「プロセスの状態」を変更するコマンドだから、built-inにしか出来ないわけですよね。
Uinxのアーキテクチャつーかやり方だと、プロセスの状態はそのプロセス自身にしか変えられない…

＃OOP好きから見ると

Re:ls

[nekopon (1483)]

環境変数ではなくて環境と言いたかっただけなんじゃないかと。

# sh組込みコマンドはすべて外部コマンドとしても実装しないとPosix不適合らしいぞ
## goto が外部コマンドだったり(いつの話だ)

Re:ls

[G7 (3009)]

># sh組込みコマンドはすべて外部コマンドとしても実装しないとPosix不適合らしいぞ

今回のcd(プロセス「の」状態の変更を命じるタイプ)の例で判るように、
あらゆる「コマンド」が外部コマンドとして実装されるのが合理的だとは限らないっすよね。

例えばcdを外部コマンドにしようと思ったら、少なくとも命令の影響範囲をプロセス壁越えさせなきゃならん。
それって凄く非Unix的な行為のような…

Posixの事情は俺は存じませんが、単

Re:ls

[nekopon (1483)]

いいっぱなしもナニなのでちょっと Google 様に聞いてみましたが、 どうやら本当らしいです [dbforums.com]。 が、POSIXの規格をみたわけではないんで確定的なことがいえません、ごめんなさい。

... で、必ずしも内部コマンドと同じ機能を外部コマンドとして実装しなければならない、 ということではないようです。 実際、cd のほかにも exec, set, ulimit, eval, . など、内部コマンドでしか実装できない コマンドはいろいろあるわけですし。

# うちの RHL には /usr/bin/cd はないので PO

Re:ls

[numa (4467)]

POSIX では，ユーティリティ (コマンドとは呼ばない) に対していろいろ規定がありまして，その中に組込みユーティリティ (built-in utility) というのもございます． 組込みユーティリティには特殊 (special) と通常 (regular) との区別があり， 特殊は，組込みでしか実現できない，変数の処理やスクリプトの制御に関わるものです．具体的には，次の通り:

break : continue . eval exec exit export readonly return set shift times trap unset

通常の組込みユーティリティが，実行ファイル版も用意されているのは，exec システムコールの引数に渡せるようにするためです．(cd 等のように，組込みでないと意味のないようなものもありますが)