アカウント名:
パスワード:
>男性や撮影した友人
よかったな一人じゃないぞ。最低2人の共同不法行為だから頭割りして3350万円ずつ払えばおっけー。4人グループなら1675万円ずつで済むぞ。それが嫌なら仲間内で不法行為の寄与度を争う裁判起こせばいい。
(動画)【スシローペロペロ事件】6700万円の損害賠償請求へ!支払うのは少年?親? [youtube.com]によれば
このような不法行為を見つけた場合には止めたり、とまならければその場から立ち去るなどしないと共同不法行為として、損害賠償の対象になったりする可能性がある
満額認められるみたいなまずあり得ない前提。
そんな前提どこにもないが、何を言っているんだ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
共同不法行為 (スコア:3)
>男性や撮影した友人
よかったな一人じゃないぞ。最低2人の共同不法行為だから頭割りして3350万円ずつ払えばおっけー。4人グループなら1675万円ずつで済むぞ。それが嫌なら仲間内で不法行為の寄与度を争う裁判起こせばいい。
(動画)【スシローペロペロ事件】6700万円の損害賠償請求へ!支払うのは少年?親? [youtube.com]によれば
Re:共同不法行為 (スコア:0)
満額認められるみたいなまずあり得ない前提。
Re: (スコア:0)
そんな前提どこにもないが、何を言っているんだ?