アカウント名:
パスワード:
初詣とか墓参りとか、人間はいつだって非合理的な行動をするものです。プラシーボ効果ぐらいは期待しても良いかもしれません。
しかし電磁波を恐れる人が、スマホでメルカリ見て電磁波対策グッズを注文しますかねぇ？対策済みの電波が出ないスマホでも使ってるんだろうか？
昔2000年代の電磁波障害や集ストの人たちは、有線インターネット使って携帯使わないと書いてる人もいたのに、2010年代以降は普通にスマホ使ってるんだよね。もしかしたらネット使わずに家で有線から投稿してるのかもしれないが。
体に悪いのは電磁波ですよ?スマホに何の関係あるんですか?
とか思ってんだろ
重篤な(?)あるいは理知的な(?)電磁波嫌いは見えないだけかもしれないな
電子レンジは便利だからいい電磁波未知の5G回線は悪い電磁波というロジックが成立するのがよくわからん
周波数でいくと4G転用の5Gがあるけど「5Gのミリ波が悪い」って言説を見たことがなくて皆「5Gが悪い」って論調だから、論理的には周波数帯の問題ではないはずということはきっとプロトコルの問題なので、彼らは5Gのプロトコルを解釈可能なのではないだろうか
なお陰謀論者にとっての朗報は、次世代の6Gでは待望のテラヘルス波が使われるかもしれないということ
> テラヘルス波
めちゃめちゃ健康に良さそうでウケる。
寺ヘルスって坊さんが相手してくれるの
尼さんプレイかもしんない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
プラシーボ効果 (スコア:3)
初詣とか墓参りとか、人間はいつだって非合理的な行動をするものです。
プラシーボ効果ぐらいは期待しても良いかもしれません。
しかし電磁波を恐れる人が、スマホでメルカリ見て電磁波対策グッズを注文しますかねぇ？
対策済みの電波が出ないスマホでも使ってるんだろうか？
Re: (スコア:0)
昔2000年代の電磁波障害や集ストの人たちは、有線インターネット使って携帯使わないと書いてる人もいたのに、
2010年代以降は普通にスマホ使ってるんだよね。もしかしたらネット使わずに家で有線から投稿してるのかもしれないが。
Re: (スコア:1)
体に悪いのは電磁波ですよ?
スマホに何の関係あるんですか?
とか思ってんだろ
重篤な(?)あるいは理知的な(?)電磁波嫌いは見えないだけかもしれないな
Re:プラシーボ効果 (スコア:0)
電子レンジは便利だからいい電磁波
未知の5G回線は悪い電磁波
というロジックが成立するのがよくわからん
Re: (スコア:0)
周波数でいくと4G転用の5Gがあるけど「5Gのミリ波が悪い」って言説を見たことがなくて皆「5Gが悪い」って論調だから、論理的には周波数帯の問題ではないはず
ということはきっとプロトコルの問題なので、彼らは5Gのプロトコルを解釈可能なのではないだろうか
なお陰謀論者にとっての朗報は、次世代の6Gでは待望のテラヘルス波が使われるかもしれないということ
Re:プラシーボ効果 (スコア:1)
> テラヘルス波
めちゃめちゃ健康に良さそうでウケる。
Re: (スコア:0)
寺ヘルスって坊さんが相手してくれるの
Re: (スコア:0)
尼さんプレイかもしんない