「ロシア軍がザポリージャ原発の爆破を計画？と宇・露双方が非難」記事へのコメント

アメリカは黙っているのか?

[Anonymous Coward]

核兵器の使用については明確にレッドラインを超えると公言しているが、
原子力発電所の破壊(による放射能汚染)については今の所、何も公表していないようだがそろそろ何か発表しないのだろうか?

考えられるパターンとしては
・諜報活動や衛星写真等の分析からまだ差し迫った危機ではないと判断している
・非公式でロシア側にはやったらどうなるかを通告済み、何らかの理由により公表はしていない
・黙認するつもりだが、わざわざ黙認するなどと言う理由が無いので放置している

Re:

[Anonymous Coward]

原子炉の攻撃はイスラエルの前例があるから、西側は文句言いにくいのでは？

Re:

[Anonymous Coward]

イスラエルによるイラク原発攻撃は、原子炉稼働前ですよ。建設中に攻撃。
稼働中/核燃料が入っている原発の攻撃とは比較にならない。

この攻撃は国際社会から非難されてます。安保理で非難決議出てます。
しかし、それは原子炉を破壊したからではなく、「先制的自衛」という名目で他国領空を無許可で通行してイラクを攻撃したから。

というわけで、ザポリージャ原発を破壊したら西側は大いに非難します。
特に地理的に近く放射能汚染の恐れが極めて高い欧州諸国は強く反発するでしょうし、場合によってはNATOが参戦しますね…。
NATOとして動けなくても、ポーランド辺りは義勇軍とか出しかねない。
チェルノブイリを忘れてないからね。
その意味でも、ウクライナ自身が偽旗作戦として原発破壊することも無いでしょう。そこまで狂ってない。

Re:

[Anonymous Coward]

米国国務省とかは知らんけど、米英の上院とか国会議員とかは集団的自衛権発動要件を満たすと折々言ってるよ

Re:

[Anonymous Coward]

破壊されたとしてもウクライナ側の攻撃（意図しなくても）って可能性もあるし、単なる事故って可能性もあるから、アメリカもそれなりに精査したうえじゃないと動かないだろうね。
しかも原発破壊って実被害の点ではそう大きくないし、しかも数年後にならないとわからない。
各国の動きも緩慢になるよね。

核兵器なら、さすがにどちらが意図したか明白だ(笑)
都市に打ち込めば即時に万人単位の被害がわかるから、アメリカじゃなくても世界各国即リアクションできる。

Re:

[Anonymous Coward]

そもそも、アメリカがくぎを刺すなら当然ながら事が起こる前じゃないと意味がないというのは置いといて

チェルノブイリ原発事故の時(恐らく当時の西側はそこまで注視していなかった)の場合
事故発生が1986年4月26日で、スウェーデンのフォルスマルク原発で放射性物質を検知して西側が知ったのは2日後の1986年4月28日

先日のカホフカダム爆破だと決壊が6月6日で、4日後の6月10日までには地震計やアメリカの早期警戒衛星で内部からの爆破が原因であることが確定しています。

どう転んでも結論までに数年間もかかることにはならないでしょう。
まあ、小爆発で揺さぶりをかけるつもりが爆薬の量間違えてやっちゃったZEみたいなパターンはあり得ますが、その場合は責任取ってもらうしかないでしょう

Re:

[Anonymous Coward]

放射性物質の検知すぐできる。
そうじゃなくて実被害の話。
検出しただけでただちに健康被害が現れないなら「明確にレッドラインを超える」にならないだろう。

Re:

[Anonymous Coward]

圧をかけるにしても何か言うと、いざ事が起こった時に方々がおまえ言ったよな？と詰めてくるかもしれず、嫌でもやらないといけなくなるので何も言わない。

Re:

[Anonymous Coward]

そのくらい起こりうる蓋然性が高いと考えているということ
起こった時の行動を自ら制約することになるからね