アカウント名:
パスワード:
核兵器の使用については明確にレッドラインを超えると公言しているが、原子力発電所の破壊(による放射能汚染)については今の所、何も公表していないようだがそろそろ何か発表しないのだろうか?
考えられるパターンとしては・諜報活動や衛星写真等の分析からまだ差し迫った危機ではないと判断している・非公式でロシア側にはやったらどうなるかを通告済み、何らかの理由により公表はしていない・黙認するつもりだが、わざわざ黙認するなどと言う理由が無いので放置している
原子炉の攻撃はイスラエルの前例があるから、西側は文句言いにくいのでは?
イスラエルによるイラク原発攻撃は、原子炉稼働前ですよ。建設中に攻撃。稼働中/核燃料が入っている原発の攻撃とは比較にならない。
この攻撃は国際社会から非難されてます。安保理で非難決議出てます。しかし、それは原子炉を破壊したからではなく、「先制的自衛」という名目で他国領空を無許可で通行してイラクを攻撃したから。
というわけで、ザポリージャ原発を破壊したら西側は大いに非難します。特に地理的に近く放射能汚染の恐れが極めて高い欧州諸国は強く反発するでしょうし、場合によってはNATOが参戦しますね…。NATOとして動けなくても、ポーランド辺りは義勇軍とか出しかねない。チェルノブイリを忘れてないからね。その意味でも、ウクライナ自身が偽旗作戦として原発破壊することも無いでしょう。そこまで狂ってない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
アメリカは黙っているのか? (スコア:0)
核兵器の使用については明確にレッドラインを超えると公言しているが、
原子力発電所の破壊(による放射能汚染)については今の所、何も公表していないようだがそろそろ何か発表しないのだろうか?
考えられるパターンとしては
・諜報活動や衛星写真等の分析からまだ差し迫った危機ではないと判断している
・非公式でロシア側にはやったらどうなるかを通告済み、何らかの理由により公表はしていない
・黙認するつもりだが、わざわざ黙認するなどと言う理由が無いので放置している
Re:アメリカは黙っているのか? (スコア:0)
原子炉の攻撃はイスラエルの前例があるから、西側は文句言いにくいのでは?
Re: (スコア:0)
イスラエルによるイラク原発攻撃は、原子炉稼働前ですよ。建設中に攻撃。
稼働中/核燃料が入っている原発の攻撃とは比較にならない。
この攻撃は国際社会から非難されてます。安保理で非難決議出てます。
しかし、それは原子炉を破壊したからではなく、「先制的自衛」という名目で他国領空を無許可で通行してイラクを攻撃したから。
というわけで、ザポリージャ原発を破壊したら西側は大いに非難します。
特に地理的に近く放射能汚染の恐れが極めて高い欧州諸国は強く反発するでしょうし、場合によってはNATOが参戦しますね…。
NATOとして動けなくても、ポーランド辺りは義勇軍とか出しかねない。
チェルノブイリを忘れてないからね。
その意味でも、ウクライナ自身が偽旗作戦として原発破壊することも無いでしょう。そこまで狂ってない。