アカウント名:
パスワード:
熊と思われる動物って書けばいいのに省略・短縮したがるのは何故なんだろう省いたことで誤解されたり内容が不足して説明をするより最初にしっかり書いた方が良いと思うんだけどね文字制限に達してしまって削らないといけないなら他を削れば良いのになといつも思う伝える技術って大切だよね
そうか?自分も一瞬「くまさま?」と読んだが、すぐ「あぁ『くまよう』ね」って分かったが。「くまさま」としか読めない奴は、如何に様々な文章に触れる機会を持たずに来たのか考え直した方がいい。
自分も似たように一瞬考えて、すぐに分かったのだけれど、この程度の意味の理解のため読者に一瞬考えさせるのは、よい文章とはいえないでしょう。「熊のような」と書くだけで、だれもがスムーズに文を読むことができる。1万人が読む文章なら、一瞬のひっかかりが1万回生じていることになり、それだけ社会損失を生んでいるとも考えられる。
社会損失とは大げさな。だいたいの文章で、単語の区切りや音読み訓読みで一瞬考えるのはよくある事。新聞記事の見出しも「マイナ返納」とか平気で省略し造語している。一瞬考えて「マイナンバーカードの自主返納のことか」ってなるでしょ。
読売新聞
鳥インフルエンザを鳥フル
意味わかんねーよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
伝わらなければ無意味 (スコア:0)
熊と思われる動物って書けばいいのに省略・短縮したがるのは何故なんだろう
省いたことで誤解されたり内容が不足して説明をするより最初にしっかり書いた方が良いと思うんだけどね
文字制限に達してしまって削らないといけないなら他を削れば良いのになといつも思う
伝える技術って大切だよね
Re: (スコア:0)
そうか?
自分も一瞬「くまさま?」と読んだが、すぐ「あぁ『くまよう』ね」って分かったが。
「くまさま」としか読めない奴は、如何に様々な文章に触れる機会を持たずに来たのか考え直した方がいい。
Re: (スコア:0)
自分も似たように一瞬考えて、すぐに分かったのだけれど、
この程度の意味の理解のため読者に一瞬考えさせるのは、よい文章とはいえないでしょう。
「熊のような」と書くだけで、だれもがスムーズに文を読むことができる。
1万人が読む文章なら、一瞬のひっかかりが1万回生じていることになり、それだけ社会損失を生んでいるとも考えられる。
Re: (スコア:0)
社会損失とは大げさな。
だいたいの文章で、単語の区切りや音読み訓読みで一瞬考えるのはよくある事。
新聞記事の見出しも「マイナ返納」とか平気で省略し造語している。
一瞬考えて「マイナンバーカードの自主返納のことか」ってなるでしょ。
Re:伝わらなければ無意味 (スコア:0)
読売新聞
鳥インフルエンザを
鳥フル
意味わかんねーよ