アカウント名:
パスワード:
16.4.1(a)とか、16.4.1(c)とか、しょうもないことしてないでさっさと16.4.2にすればいいだけの話だろこんなもん
緊急セキュリティ対応だか何だかしらないけど、頻発にアップデートしすぎたとして仮に16.4.99とか16.4.100まで行ったとして、そこに一体なんの問題がある?
16.5.1 → 16.5.1(c) なら問題点の修正だけなので、アップデートがあっという間にあがるという利点がある。ユーザーが使えない時間も少ないし、ネットワーク負荷も軽い。元が 16.4 とか古いバージョンからだと、16.4 → 16.5.1 → 16.5.1(c) とか 2回アップデートをしないといけないけど。
普通のバージョンアップだと元のバージョンを問わないかわりにアップデートは時間がかかります。
アップグレードの仕組みがダサすぎる。
それはバージョン番号のつけ方とは別問題では?かっこが付いていなければ差分アップデートできませんということはあるまいて?abcとかいう数字以外でのバージョン・リビジョンのつけ方はしつこく続けていたOpenSSLでさえやめた方式なのになぜ復活する。三つも数字があって表現できないわけがない。
この人は別のコメントとかそのコメントに貼ってあるリンク先からもわかるとおり信者脳の人なんですよ。
Windows9がスキップされたのは、"Windows9"の文字列マッチングで環境チェックしてるアプリが多かったからって話思い出した
Javaだからプラットフォーム依存の関数がなくてシステムプロパティの文字列くらいしか使えなかった
IEEE「ほんとその通り」
1桁MBのアップデートファイルだったから、これだけのために番号増やしたくないんじゃないかな。
そもそもバグだらけのwebkitは、OS本体とパッケージを分離しておけばいいのに。
また同じ議論か:Apple は iOS と標準アプリを別々に更新できるようにすべきか [apple.srad.jp]
いまは iOS 15.2 とかだけ伝えれば開発者は同じ環境で確認できるわけだけど、iOS のバージョンはいくつで Safari のバージョンはいくつで、とかなると組み合わせがすごく多くなる。それにアプリだけ更新できるようにしたら、次は WebKIT だけ更新できるようにしろとか言い出す気がする…
iOS は全体的にみてマイナーバージョンアップ時の不具合はとても少ないと感じる。この「感じる」というところが多数のユーザーがバージョンアップをする一つの要因なわけで、これは大切にすべき。
というわけで、私個人の意見としては「ユーザー側のメリットは大きい」どころかデメリットが大きいように思う。
アップデート時の組み合わせ検証地獄は Windows だけで十分。断片化地獄は Android だけで十分。
強制自動更新で最新にアップグレードしなければ利用不可にすれば良い。コンピュータに明るくない人を安全に使ってもらう為にも、そうしたほうが優しい。
バグありバージョンしかないから組み合わせが少なくていいとはなんとも話が通じない。
とにかく反応が鈍かったんだよ。16.5.1 (c) というバージョンをみてみろ。以前は三桁目のリビジョン番号を数日単位で刻んでた。そのOSごとの更新にデメリットがあったからモジュール単位のアップデートを導入にしたんだろ。今回の修正までに何度も細かいリビジョンを品質が低いまま出してるのは疑う余地がない。そのかわり緊急事態に即応させようとしているんだろ。昔とはもう違う。Apple自身が変わろうとしているんだから懐古主義に気付け。
でもIE専用ページやJavaのバージョン縛りには厳しいんでしょう?
四半世紀前のネタとか、若い人には通じないよ…… [oricon.co.jp]
なにこの無駄機能。便利。
Scroll-To-Text Fragment [caniuse.com]の事かい?Chrome 90以降 [impress.co.jp]やEdge [impress.co.jp]でリンク作成も可能。
ぼく、若いのでこっちの事 [youtube.com]だと思ってました。
# オリジナルは小袋80袋だし…
どんなんでもあるあるのはなしだよねもういっそあらゆるバージョンはUNIX時間にすべきとかなってくれたら解決するのかも
# 2038年にみんな仲良くバグろう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
バカみたい (スコア:0)
16.4.1(a)とか、16.4.1(c)とか、しょうもないことしてないで
さっさと16.4.2にすればいいだけの話だろこんなもん
緊急セキュリティ対応だか何だかしらないけど、頻発にアップデートしすぎたとして
仮に16.4.99とか16.4.100まで行ったとして、そこに一体なんの問題がある?
Re:バカみたい (スコア:2)
16.4.1(a)とか、16.4.1(c)とか、しょうもないことしてないで
さっさと16.4.2にすればいいだけの話だろこんなもん
16.5.1 → 16.5.1(c) なら問題点の修正だけなので、アップデートがあっという間にあがるという利点がある。ユーザーが使えない時間も少ないし、ネットワーク負荷も軽い。
元が 16.4 とか古いバージョンからだと、16.4 → 16.5.1 → 16.5.1(c) とか 2回アップデートをしないといけないけど。
普通のバージョンアップだと元のバージョンを問わないかわりにアップデートは時間がかかります。
Re: (スコア:0)
アップグレードの仕組みがダサすぎる。
Re: (スコア:0)
それはバージョン番号のつけ方とは別問題では?かっこが付いていなければ差分アップデートできませんということはあるまいて?
abcとかいう数字以外でのバージョン・リビジョンのつけ方はしつこく続けていたOpenSSLでさえやめた方式なのになぜ復活する。三つも数字があって表現できないわけがない。
Re: (スコア:0)
この人は別のコメントとかそのコメントに貼ってあるリンク先からもわかるとおり
信者脳の人なんですよ。
Re: (スコア:0)
Windows9がスキップされたのは、"Windows9"の文字列マッチングで環境チェックしてるアプリが多かったからって話思い出した
Re: (スコア:0)
Javaだからプラットフォーム依存の関数がなくてシステムプロパティの文字列くらいしか使えなかった
Re: (スコア:0)
IEEE「ほんとその通り」
Re: (スコア:0)
1桁MBのアップデートファイルだったから、これだけのために番号増やしたくないんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
そもそもバグだらけのwebkitは、OS本体とパッケージを分離しておけばいいのに。
Re:バカみたい (スコア:2)
また同じ議論か:Apple は iOS と標準アプリを別々に更新できるようにすべきか [apple.srad.jp]
いまは iOS 15.2 とかだけ伝えれば開発者は同じ環境で確認できるわけだけど、iOS のバージョンはいくつで Safari のバージョンはいくつで、とかなると組み合わせがすごく多くなる。それにアプリだけ更新できるようにしたら、次は WebKIT だけ更新できるようにしろとか言い出す気がする…
iOS は全体的にみてマイナーバージョンアップ時の不具合はとても少ないと感じる。この「感じる」というところが多数のユーザーがバージョンアップをする一つの要因なわけで、これは大切にすべき。
というわけで、私個人の意見としては「ユーザー側のメリットは大きい」どころかデメリットが大きいように思う。
アップデート時の組み合わせ検証地獄は Windows だけで十分。断片化地獄は Android だけで十分。
Re: (スコア:0)
強制自動更新で最新にアップグレードしなければ利用不可にすれば良い。
コンピュータに明るくない人を安全に使ってもらう為にも、そうしたほうが優しい。
Re: (スコア:0)
バグありバージョンしかないから組み合わせが少なくていいとはなんとも話が通じない。
とにかく反応が鈍かったんだよ。16.5.1 (c) というバージョンをみてみろ。
以前は三桁目のリビジョン番号を数日単位で刻んでた。そのOSごとの更新にデメリットがあったからモジュール単位のアップデートを導入にしたんだろ。
今回の修正までに何度も細かいリビジョンを品質が低いまま出してるのは疑う余地がない。そのかわり緊急事態に即応させようとしているんだろ。
昔とはもう違う。Apple自身が変わろうとしているんだから懐古主義に気付け。
Re: (スコア:0)
でもIE専用ページやJavaのバージョン縛りには厳しいんでしょう?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
四半世紀前のネタとか、若い人には通じないよ…… [oricon.co.jp]
Re:バカみたい (スコア:2)
なにこの無駄機能。便利。
Re: (スコア:0)
Scroll-To-Text Fragment [caniuse.com]の事かい?
Chrome 90以降 [impress.co.jp]やEdge [impress.co.jp]でリンク作成も可能。
Re: (スコア:0)
ぼく、若いのでこっちの事 [youtube.com]だと思ってました。
# オリジナルは小袋80袋だし…
Re: (スコア:0)
16.4.1(a)とか、16.4.1(c)とか、しょうもないことしてないで
さっさと16.4.2にすればいいだけの話だろこんなもん
どんなんでもあるあるのはなしだよね
もういっそあらゆるバージョンはUNIX時間にすべきとかなってくれたら解決するのかも
# 2038年にみんな仲良くバグろう