アカウント名:
パスワード:
最先端についていけなければ、日本のロジック半導体企業や、もとAMDの製造部門のようにジリ貧だと思う。
逆に中国の方が最先端になってる可能性もあるので侮らない方がいい。
俺らの世代が先行者を嘲笑してたのはほんの20年前の話。名実ともに途上国だった当時の中国と、ITバブルに沸いていた日本。で、今はこのザマ。
「中国も最先端技術を作れるようになる」。そういわれて20年くらい経ってるが経済規模の割に相変わらず。いくつかの分野で多少先進的ではあるけど、悪い意味の中国らしさはなかなか変わってない。
20年で最先端の一歩手前まで追いつかれてる事に危機感を持たないんですか?次の20年では追い越されてる可能性を考えましょうよ
その一歩手前すら20年前にも言われてるんだけど、いつ出来るようになったの?プロパガンダ飽きたわ
理系・技術系の指導者が多い中国,https://www.at-s.com/news/article/national/1183367.html [at-s.com]日本だけだと遠からず逆転されるように思います。ただ,西側にはアメリカがいますので何とかなるとは思いますが。
ロシアと北朝鮮とアフリカ諸国くらいしか味方の居ない状態で最先端半導体部門で欧米日連合をどうやって上回るのか、危機感を覚えるにしてももうちっと現実的な話をしてくれんかのう
アフリカ諸国は経済植民地なのでかつての大帝国と同じ構図になり始めてるんだけどな。本国には巨万の富が集中するので研究開発やりたい放題やぞ。
逆です。中国と距離を置くのはアメリカ、日本とヨーロッパの一部ぐらいです。あとは中立だと思います。基地局シェアも大きく、伸びる一方です。https://www.soumu.go.jp/johotsusintokei/whitepaper/ja/r04/html/nd235510.html [soumu.go.jp]
技術的進歩ですが、最新でないところで圧倒的シェアを占めるところから始めると思います。追いつかれる期間が短いと開発資金の回収率が下がりますから、開発資金を出しにくくなります。それで進歩を遅らせたり、経営が行き詰った企業を買収して、追いついてくると思います。(ちなみに、西側全体に勝つとは書いていませんので、よく読んでください。)
ASEANとかの会合でも、中国外しみたいな事をアメリカが言っても、ほとんどの国はスルーだよ。アメリカは色々な国に色々な圧力(ベトナム戦争の様な軍事力の行使を圧力を含む)をかけて来た歴史があるので、中国が脅威だといっても、アメリカも脅威の一つに過ぎないんじゃないのかな。
そもそも民主主義もイデオロギーの1つに過ぎないからね。戦後日本はアメリカの属国状態なのでその価値観が正しいと考えてるけど、その考え方を受けて入れてない国は少なくないわけで。
日本で考えても300年前の幕藩体制で民主主義を説いたところで、幕府はもちろん被差別部落も含んで民衆すら同意しなかった。
20年前は一歩手前どころじゃなくて、ようやく高速鉄道が開通したばかりの途上国だぞ。七色の河だの野糞してる子供とかの写真が世界中の笑いものにされていた未開の土人国家。「いずれ追い抜く」と言っても誰も信用しなかった時期。
基礎科学に投資できる国と出来ない国の差は時間が経つにつれどんどん大きくなりますしね
「危機感を持て」とかよく言うけど、実際現場は外向きの営業トークとは別に正しく評価してるし、それ以外は危機感で何かできる訳じゃない。あえて言えば政府が保護主義政策や産業保護をするとかそれくらいで、やはり一般の「危機感」は無関係。
むしろこれって中国の典型的なマーケティング手法で、「中国はすごい」「日本が優れていという感覚は時代遅れ」「だから中国製を買うべきだ」っていうステマのパターンなのよ。Amazonレビューみたいな露骨なステマだけじゃなくて、当然SNSでもそういうことやってる。
だからそういう変な「危機感」なんて持たないのが中国の戦略への正しい対処。
危機感を持って中国製品を忌避するのが正しい対処だよ。危機感がなきゃ「安くて高機能」な中国製品を忌避する理由がない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
軍用にはいいだろうが (スコア:0)
最先端についていけなければ、日本のロジック半導体企業や、もとAMDの製造部門のようにジリ貧だと思う。
Re: (スコア:1)
逆に中国の方が最先端になってる可能性もあるので侮らない方がいい。
俺らの世代が先行者を嘲笑してたのはほんの20年前の話。
名実ともに途上国だった当時の中国と、ITバブルに沸いていた日本。
で、今はこのザマ。
Re: (スコア:0)
「中国も最先端技術を作れるようになる」。
そういわれて20年くらい経ってるが経済規模の割に相変わらず。
いくつかの分野で多少先進的ではあるけど、悪い意味の中国らしさはなかなか変わってない。
Re:軍用にはいいだろうが (スコア:1)
20年で最先端の一歩手前まで追いつかれてる事に危機感を持たないんですか?
次の20年では追い越されてる可能性を考えましょうよ
Re: (スコア:0)
その一歩手前すら20年前にも言われてるんだけど、いつ出来るようになったの?
プロパガンダ飽きたわ
Re:軍用にはいいだろうが (スコア:2)
理系・技術系の指導者が多い中国,
https://www.at-s.com/news/article/national/1183367.html [at-s.com]
日本だけだと遠からず逆転されるように思います。
ただ,西側にはアメリカがいますので何とかなるとは思いますが。
Re: (スコア:0)
ロシアと北朝鮮とアフリカ諸国くらいしか味方の居ない状態で最先端半導体部門で欧米日連合をどうやって上回るのか、
危機感を覚えるにしてももうちっと現実的な話をしてくれんかのう
Re: (スコア:0)
アフリカ諸国は経済植民地なのでかつての大帝国と同じ構図になり始めてるんだけどな。
本国には巨万の富が集中するので研究開発やりたい放題やぞ。
Re:軍用にはいいだろうが (スコア:2)
逆です。中国と距離を置くのはアメリカ、日本とヨーロッパの一部ぐらいです。あとは中立だと思います。
基地局シェアも大きく、伸びる一方です。
https://www.soumu.go.jp/johotsusintokei/whitepaper/ja/r04/html/nd235510.html [soumu.go.jp]
技術的進歩ですが、最新でないところで圧倒的シェアを占めるところから始めると思います。
追いつかれる期間が短いと開発資金の回収率が下がりますから、開発資金を出しにくくなります。
それで進歩を遅らせたり、経営が行き詰った企業を買収して、追いついてくると思います。
(ちなみに、西側全体に勝つとは書いていませんので、よく読んでください。)
Re: (スコア:0)
ASEANとかの会合でも、中国外しみたいな事をアメリカが言っても、ほとんどの国はスルーだよ。
アメリカは色々な国に色々な圧力(ベトナム戦争の様な軍事力の行使を圧力を含む)をかけて来た歴史があるので、
中国が脅威だといっても、アメリカも脅威の一つに過ぎないんじゃないのかな。
Re: (スコア:0)
そもそも民主主義もイデオロギーの1つに過ぎないからね。
戦後日本はアメリカの属国状態なのでその価値観が正しいと考えてるけど、
その考え方を受けて入れてない国は少なくないわけで。
日本で考えても300年前の幕藩体制で民主主義を説いたところで、幕府はもちろん
被差別部落も含んで民衆すら同意しなかった。
Re: (スコア:0)
20年前は一歩手前どころじゃなくて、ようやく高速鉄道が開通したばかりの途上国だぞ。
七色の河だの野糞してる子供とかの写真が世界中の笑いものにされていた未開の土人国家。
「いずれ追い抜く」と言っても誰も信用しなかった時期。
Re: (スコア:0)
基礎科学に投資できる国と出来ない国の差は時間が経つにつれどんどん大きくなりますしね
Re: (スコア:0)
「危機感を持て」とかよく言うけど、実際現場は外向きの営業トークとは別に正しく評価してるし、それ以外は危機感で何かできる訳じゃない。
あえて言えば政府が保護主義政策や産業保護をするとかそれくらいで、やはり一般の「危機感」は無関係。
むしろこれって中国の典型的なマーケティング手法で、「中国はすごい」「日本が優れていという感覚は時代遅れ」「だから中国製を買うべきだ」っていうステマのパターンなのよ。
Amazonレビューみたいな露骨なステマだけじゃなくて、当然SNSでもそういうことやってる。
だからそういう変な「危機感」なんて持たないのが中国の戦略への正しい対処。
Re: (スコア:0)
危機感を持って中国製品を忌避するのが正しい対処だよ。
危機感がなきゃ「安くて高機能」な中国製品を忌避する理由がない。