アカウント名:
パスワード:
失効してからの攻撃とは偉いじゃん。
しかしロシアは爆撃できるぐらい使える戦闘機残ってるんだ。ウクライナ側もこんなの許してしまうとは対空ミサイル不足してんのかな。
軍事用途ではない民間施設/民間人への攻撃の時点で戦時国際法違反なんだよな。船舶への無差別攻撃予告とかもね…。
まぁロシアは自分がやってることの裏返しで他国を批判するから、自分らがイランから民間船舶経由で兵器を密輸入してるケースを参考に批判してんだろうけども。
ロシアの航空戦力は残ってます。というか、開戦当初からウクライナ側へあまり侵入してこない。異様なほど臆病な挙動で不思議がられてた。航空機発射型の巡航ミサイルや滑空爆弾も、ロシア領内から撃ってるケースが多い。なぜかというと、当初からウクライナ側の防空力が高くて、対空ミサイルを警戒して
ウクライナ国外からの兵器の持ち込みがこの戦争の肝なのだから、妥当な対応だと思うよ。国際法は紳士協定なのだから、対立する相手に遵守を求めるのは意味がない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
協定破りではない (スコア:0)
失効してからの攻撃とは偉いじゃん。
しかしロシアは爆撃できるぐらい使える戦闘機残ってるんだ。
ウクライナ側もこんなの許してしまうとは対空ミサイル不足してんのかな。
戦時国際法違反だけどな (スコア:3, 興味深い)
軍事用途ではない民間施設/民間人への攻撃の時点で戦時国際法違反なんだよな。
船舶への無差別攻撃予告とかもね…。
まぁロシアは自分がやってることの裏返しで他国を批判するから、自分らがイランから民間船舶経由で兵器を密輸入してるケースを参考に批判してんだろうけども。
ロシアの航空戦力は残ってます。
というか、開戦当初からウクライナ側へあまり侵入してこない。異様なほど臆病な挙動で不思議がられてた。
航空機発射型の巡航ミサイルや滑空爆弾も、ロシア領内から撃ってるケースが多い。
なぜかというと、当初からウクライナ側の防空力が高くて、対空ミサイルを警戒して
Re:戦時国際法違反だけどな (スコア:0)
ウクライナ国外からの兵器の持ち込みがこの戦争の肝なのだから、妥当な対応だと思うよ。
国際法は紳士協定なのだから、対立する相手に遵守を求めるのは意味がない。