アカウント名:
パスワード:
学界全体において英語が母語でない研究者へのサポートが必要であるとしている。
具体的にはどうすりゃいいのさ。英語で論文書いたら税金(?)でも取って、他の言語のネイティブの人が発表する時の翻訳作業コストにするとか?馬鹿馬鹿しい。
あえて露悪的な言い方をすれば「出生地ガチャ」的なものはいくらでもあって、言語もその1要素ではあるだろうけど、そこだけを特別視して補正しようとしても、更に歪みを加速するだけじゃないのかな。英語が事実上のデファクトスタンダードになってるのを、非英語圏の人への障壁と捉えるか、学会そのもののアクセス性を担保するバリアフリー化の結果と捉えるかって話でもあるだろうし。「英語で書ければ読んでもらえる」から「他の言語をサポートするコストを支払われる」に悪化するってことでもあるんだからね。
全部エスペラントにすればネイティブはいなくなるはず。
英語ネイティブだから有利なんじゃなくて英語論文が多いから有利なんだよね。ここ数年?もっと昔かな?中国からの論文数が話題になっていると思うけど、それなら英語ネイティブも不利になる。
エスペラントのネイティブは世界に100人くらいいると言われています。両親がエスペランチストでかつ母語が異っており、家庭内でエスペラントを常用しているような環境で育った子どもです。
でも実態は、住んでる地域の言語が混ざったエスペラントのクレオールだったりして
ことのはアムリラート…あれは設定上はユリアーモか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
どうすりゃいいのさ (スコア:1)
学界全体において英語が母語でない研究者へのサポートが必要であるとしている。
具体的にはどうすりゃいいのさ。英語で論文書いたら税金(?)でも取って、他の言語のネイティブの人が発表する時の翻訳作業コストにするとか?馬鹿馬鹿しい。
あえて露悪的な言い方をすれば「出生地ガチャ」的なものはいくらでもあって、言語もその1要素ではあるだろうけど、そこだけを特別視して補正しようとしても、更に歪みを加速するだけじゃないのかな。
英語が事実上のデファクトスタンダードになってるのを、非英語圏の人への障壁と捉えるか、学会そのもののアクセス性を担保するバリアフリー化の結果と捉えるかって話でもあるだろうし。「英語で書ければ読んでもらえる」から「他の言語をサポートするコストを支払われる」に悪化するってことでもあるんだからね。
Re:どうすりゃいいのさ (スコア:0)
全部エスペラントにすればネイティブはいなくなるはず。
英語ネイティブだから有利なんじゃなくて英語論文が多いから有利なんだよね。
ここ数年?もっと昔かな?中国からの論文数が話題になっていると思うけど、
それなら英語ネイティブも不利になる。
Re: (スコア:0)
エスペラントのネイティブは世界に100人くらいいると言われています。両親がエスペランチストでかつ母語が異っており、家庭内でエスペラントを常用しているような環境で育った子どもです。
Re: (スコア:0)
でも実態は、住んでる地域の言語が混ざったエスペラントのクレオールだったりして
Re: (スコア:0)
ことのはアムリラート…あれは設定上はユリアーモか。