アカウント名:
パスワード:
再構築しないで過去のプログラムを採用すると判断したんだよね?判断したのならリスクの洗い出しと対策は現役とやらの責任だし、なんとなくで選んだのなら、責任能力がない奴に選ばせたということで現役とやらの責任では?
ところで、2009年製のFujitsuパソコンがOSアップグレードできないんだけど、Vistaのサポート終了ってどういうこと?
しらんけど、2009年に作ったものをそのまま使うって、業界ではよくあることなの?当時はもちろんマイナンバーなんて取り扱い要注意なものに使うと思って作ってないよね?状況が全く違うのだからそのままってことはないはずと思いたいんですけど…新規開発どころか、既存コードのレビューも修正もままならない状況ですってこと??
住民票データ受け取って印刷する以降の処理は何も変わらないんだから、その部分はそのまま使うのが当たり前何年も運用実績があれば、その部分に関するテスト工数だって省くよもちろん結合テストは別途やるもんけど、マイナンバーだから状況が全く違うなんてのはちょっと話の的が外れすぎ
大体住民票だって、バレても何も困らないマイナンバーなんかとは比べ物にならないくらい取り扱い注意しないといけないシロモノだから
まあ官公庁向けに限らず予算つかなきゃそんなもんなじゃいすかね。住民票もマイナンバー関連同様に機密性が高いわけだし実績ある良いシステムという扱いになっていてもおかしくないし。想定外の実装になっていて10年間ばれてなかった不具合があったのが運の尽きてやつ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
ネタだよね? (スコア:0)
再構築しないで過去のプログラムを採用すると判断したんだよね?
判断したのならリスクの洗い出しと対策は現役とやらの責任だし、
なんとなくで選んだのなら、責任能力がない奴に選ばせたということで現役とやらの責任では?
ところで、2009年製のFujitsuパソコンがOSアップグレードできないんだけど、
Vistaのサポート終了ってどういうこと?
Re: (スコア:0)
しらんけど、2009年に作ったものをそのまま使うって、業界ではよくあることなの?当時はもちろんマイナンバーなんて取り扱い要注意なものに使うと思って作ってないよね?状況が全く違うのだからそのままってことはないはずと思いたいんですけど…新規開発どころか、既存コードのレビューも修正もままならない状況ですってこと??
Re: (スコア:0)
住民票データ受け取って印刷する以降の処理は何も変わらないんだから、その部分はそのまま使うのが当たり前
何年も運用実績があれば、その部分に関するテスト工数だって省くよ
もちろん結合テストは別途やるもんけど、マイナンバーだから状況が全く違うなんてのはちょっと話の的が外れすぎ
大体住民票だって、バレても何も困らないマイナンバーなんかとは比べ物にならないくらい取り扱い注意しないといけないシロモノだから
Re:ネタだよね? (スコア:0)
まあ官公庁向けに限らず予算つかなきゃそんなもんなじゃいすかね。
住民票もマイナンバー関連同様に機密性が高いわけだし実績ある良いシステムという扱いになっていてもおかしくないし。想定外の実装になっていて10年間ばれてなかった不具合があったのが運の尽きてやつ。