アカウント名:
パスワード:
30周年になったらWindows2000も祝ってくださいNTが安定なのは分かっていたが、デバイス・ドライバの関係で使うわけにはいかなかったNTの流れを汲む2000になってブルースクリーン問題が解消され、ようやくWindowsが安心して使えるOSになった
2000は最大のバージョン値を誇るだけの完成度がある。
2000もSP2あたりまでは酷いもんだったが…「全てのテスターが納得するまでリリースしない」と豪語していたのに1万件以上のバグ放置で強行リリース。# 今となっては1万程度で騒ぐなって次元になってしまった。
それを言ったらどのWindowsだってそうなるし、いつまで経っても内部を新しくした出せなくなるというものだ。ただ、11のぐだぐだとそれが安定して然るべき10にも波及するのは気がかりだけど。
ウチでは現役で使ってるよ。FAX 専用マシンとして。殆どが迷惑 DM なので、ファイルに貯まったのを確認して必要なのだけコピーしている。
流石安定性抜群。再起動なしで『 HDD が壊れるまで連続稼働』を繰り返している。同じ NT 系でも、XP 以降はこうはいかない。
ミレニアムエディションは最大のバグを誇るだけの完成度がある。
# Meたんはぁはぁ
Windows Me はインストールしたらアクティブデスクトップを無効にするだけでほぼまともに使えるよ。
ちょっと言い過ぎかもしれないけど、自分の感覚としてはこんな感じ「ActiveDesktop を無効にした Me」 >「XP の 無印 ~ SP1」「2000 の 無印 ~ SP2」
# アクティブデスクトップを標準で無効にしておけばあんなボロカスに言われなかったろうに# ↑ 当時1番のセールスポイントだったから無理か...
Windows server 2008
古いOSはサポート切れから○年の方が祝い甲斐がある
〇周忌と思ったら現役のゾンビがそこかしこにって感じで祝い辛いわけだが
過去のソフト資産や使うAPIの基準を決めるために仮想マシンでたまに動かすということがあるのだが。部署のゴタゴタで努めてたところやめざるを得なかったときは仮想マシンでサポート切れのOfficeを隔離してなんとか仕事を得るようなこともやったし。
呪い甲斐の間違いでは?
# ここに居る人は「まだ生き残ってたんだ」みたいな事多そう
2000って1999年から雑誌の付録とかでRC1を配ってたので30周年記念は2029年じゃないの?
2000はごく最近まで使っていたから自分もお祝いしたい。
フロッピーで作成するブートディスクは優秀だったぞ
一枚でRAMディスク作ってツール類はそこに展開だっけか。ブートディスクとしては便利だったねぇ。
システムの復元とかシステムリソースが足を引っ張ったのが。# デュアルブートしてたけど速攻消した。
Active Desktop ← 無効にしないで使ってたろ?
Windowsアプリ作ってた頃は、バグったらOSごとクラッシュするWindows 9xでは仕事にならないので、デスクトップでNTつこうてたな。それもあってプライベートでも2000を選んでた。
>NTが安定なのは分かっていたが、デバイス・ドライバの関係で使うわけにはいかなかった
うわ、当方は逆ですよ。プラグ&プレイ機能の無い NT はデバイス差しっぱなしで使いたい時にソフト当てれば良かったけど2000でプラグ&プレイが採用されて却って鬱陶しくなった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
Windows2000も祝って (スコア:0)
30周年になったらWindows2000も祝ってください
NTが安定なのは分かっていたが、デバイス・ドライバの関係で使うわけにはいかなかった
NTの流れを汲む2000になってブルースクリーン問題が解消され、ようやくWindowsが安心して使えるOSになった
Re:Windows2000も祝って (スコア:2, おもしろおかしい)
2000は最大のバージョン値を誇るだけの完成度がある。
Re: (スコア:0)
2000もSP2あたりまでは酷いもんだったが…
「全てのテスターが納得するまでリリースしない」と豪語していたのに1万件以上のバグ放置で強行リリース。
# 今となっては1万程度で騒ぐなって次元になってしまった。
Re: (スコア:0)
それを言ったらどのWindowsだってそうなるし、いつまで経っても内部を新しくした出せなくなるというものだ。
ただ、11のぐだぐだとそれが安定して然るべき10にも波及するのは気がかりだけど。
Re: (スコア:0)
ウチでは現役で使ってるよ。FAX 専用マシンとして。
殆どが迷惑 DM なので、ファイルに貯まったのを確認して必要なのだけコピーしている。
流石安定性抜群。再起動なしで『 HDD が壊れるまで連続稼働』を繰り返している。
同じ NT 系でも、XP 以降はこうはいかない。
Re: (スコア:0)
2000は最大のバージョン値を誇るだけの完成度がある。
ミレニアムエディションは最大のバグを誇るだけの完成度がある。
# Meたんはぁはぁ
Re: (スコア:0)
Windows Me はインストールしたらアクティブデスクトップを無効にするだけでほぼまともに使えるよ。
ちょっと言い過ぎかもしれないけど、自分の感覚としてはこんな感じ
「ActiveDesktop を無効にした Me」 >「XP の 無印 ~ SP1」「2000 の 無印 ~ SP2」
# アクティブデスクトップを標準で無効にしておけばあんなボロカスに言われなかったろうに
# ↑ 当時1番のセールスポイントだったから無理か...
Re: (スコア:0)
Windows server 2008
Re: (スコア:0)
古いOSはサポート切れから○年の方が祝い甲斐がある
Re: (スコア:0)
古いOSはサポート切れから○年の方が祝い甲斐がある
〇周忌と思ったら現役のゾンビがそこかしこにって感じで祝い辛いわけだが
Re: (スコア:0)
過去のソフト資産や使うAPIの基準を決めるために仮想マシンでたまに動かすということがあるのだが。
部署のゴタゴタで努めてたところやめざるを得なかったときは仮想マシンでサポート切れのOfficeを隔離してなんとか仕事を得るようなこともやったし。
Re: (スコア:0)
呪い甲斐の間違いでは?
# ここに居る人は「まだ生き残ってたんだ」みたいな事多そう
Re: (スコア:0)
2000って1999年から雑誌の付録とかでRC1を配ってたので30周年記念は2029年じゃないの?
Re: (スコア:0)
いくら対立候補がいなくても、立候補した時点から就任N周年を数えるのはさすがにおかしい
Re: (スコア:0)
2000はごく最近まで使っていたから自分もお祝いしたい。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
フロッピーで作成するブートディスクは優秀だったぞ
Re: (スコア:0)
一枚でRAMディスク作ってツール類はそこに展開だっけか。
ブートディスクとしては便利だったねぇ。
システムの復元とかシステムリソースが足を引っ張ったのが。
# デュアルブートしてたけど速攻消した。
Re: (スコア:0)
Active Desktop ← 無効にしないで使ってたろ?
Re: (スコア:0)
Windowsアプリ作ってた頃は、バグったらOSごとクラッシュするWindows 9xでは仕事にならないので、デスクトップでNTつこうてたな。
それもあってプライベートでも2000を選んでた。
Re: (スコア:0)
>NTが安定なのは分かっていたが、デバイス・ドライバの関係で使うわけにはいかなかった
うわ、当方は逆ですよ。
プラグ&プレイ機能の無い NT はデバイス差しっぱなしで使いたい時にソフト当てれば良かったけど
2000でプラグ&プレイが採用されて却って鬱陶しくなった。