アカウント名:
パスワード:
当たり前の様に思われるが、同性より異性を探すが方が難しい。同性なら自分の個体を認識できるなら同じものを選べばいいので比較的簡単だが異性の場合は形状が異なるので、同じ個体の異性である認識を同じ種として持つのが難しい。そのため、人間含めて問題が起こる。自分がどこを基準として行動しているか考える見ると謎が深いことに気づくはず。
その水槽に、メスがいたかどうかの問題かと……。
異性は見つけにくいし、男女で同じ種と思えないから、人間も異性で結婚を考えても、相手を見つけるのも困難、同じ種として共に生活していくのも困難、という意味でしょうか?異性間で同じ個体として認識するための方法のひとつとして、恋愛という知恵を授かった???
男女の両親が男女混在する社会の中で長期にわたり子供を養育する習性がある人間を同列に語られても違和感しか無いがマナティーだと合ってるの?
哺乳類でも、性フェロモンが普通にありますけどね(形状というより異性のニオイ)。マナティについては知らないけど。
マナティの世界に、通常では鏡は存在していないつまり自身の全身の形状を正確に認識出来ているかも怪しい
犬でも発情したら同性どころか、人間の足とかにもへこへこしてくるじゃん。人間はその辺は理性が働くので、人前ではやらないだけ。
みんな大好き。賢くて優しいみんなのフリッパー!なイルカとかも酷いらしい。
>当たり前の様に思われるが、同性より異性を探すが方が難しい。>同性なら自分の個体を認識できるなら同じものを選べばいいので比較的簡単だが
もしかして可視光域視覚メインで世の中認識する人間が世界の中心だと思ってます?
むしろ異性を認識するために形状が異なる形で進化が落ち着いたんだと思うが。
人間はあらゆる面において視覚情報に頼ってる割合が高いけど、すべての動物がそうだと思うなよ?
その例はあまり反論になっていないというか、相手の論理を補強しちゃってるような。犬は細部は認識できず、シルエットぐらいしか認識に使ってないってことでしょ?他に身近な動物だと猫も目が悪いよね。
視覚情報が優位なのは、霊長類とか鳥類など一部の動物に限られる。鳥類は派手な見た目をしていて、それを求愛に使っているけれど、そういう動物はそれほど多くない。
細部に反応できないと読むんじゃなくてシルエットにも反応すると読むんやぞ
それってあなたの感想ですよね?
> 当たり前の様に思われるが、同性より異性を探すが方が難しい。
あなたのご両親はちゃんと異性を探し出しています。あなたも頑張ってくださいね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
判別が難しいのだろう (スコア:0)
当たり前の様に思われるが、同性より異性を探すが方が難しい。
同性なら自分の個体を認識できるなら同じものを選べばいいので比較的簡単だが
異性の場合は形状が異なるので、同じ個体の異性である認識を同じ種として持つのが難しい。
そのため、人間含めて問題が起こる。
自分がどこを基準として行動しているか考える見ると謎が深いことに気づくはず。
Re: (スコア:0)
その水槽に、メスがいたかどうかの問題かと……。
Re: (スコア:0)
異性は見つけにくいし、男女で同じ種と思えないから、人間も
異性で結婚を考えても、相手を見つけるのも困難、同じ種として共に生活していくのも困難、
という意味でしょうか?
異性間で同じ個体として認識するための方法のひとつとして、恋愛という知恵を授かった???
Re: (スコア:0)
男女の両親が男女混在する社会の中で長期にわたり子供を養育する習性がある人間を同列に語られても違和感しか無いが
マナティーだと合ってるの?
Re:判別が難しいのだろう (スコア:2)
哺乳類でも、性フェロモンが普通にありますけどね(形状というより異性のニオイ)。マナティについては知らないけど。
Re: (スコア:0)
マナティの世界に、通常では鏡は存在していない
つまり自身の全身の形状を正確に認識出来ているかも怪しい
Re: (スコア:0)
犬でも発情したら同性どころか、人間の足とかにもへこへこしてくるじゃん。
人間はその辺は理性が働くので、人前ではやらないだけ。
みんな大好き。賢くて優しいみんなのフリッパー!なイルカとかも酷いらしい。
Re: (スコア:0)
>当たり前の様に思われるが、同性より異性を探すが方が難しい。
>同性なら自分の個体を認識できるなら同じものを選べばいいので比較的簡単だが
もしかして可視光域視覚メインで世の中認識する人間が世界の中心だと思ってます?
Re: (スコア:0)
むしろ異性を認識するために形状が異なる形で進化が落ち着いたんだと思うが。
Re: (スコア:0)
人間はあらゆる面において視覚情報に頼ってる割合が高いけど、すべての動物がそうだと思うなよ?
Re:判別が難しいのだろう (スコア:1)
人間は顔のようなものに視覚的興味を感じやすいが、犬は犬のシルエットに視覚的興味を感じやすい [gigazine.net]、みたいな研究結果もある。
Re: (スコア:0)
その例はあまり反論になっていないというか、相手の論理を補強しちゃってるような。
犬は細部は認識できず、シルエットぐらいしか認識に使ってないってことでしょ?
他に身近な動物だと猫も目が悪いよね。
視覚情報が優位なのは、霊長類とか鳥類など一部の動物に限られる。
鳥類は派手な見た目をしていて、それを求愛に使っているけれど、そういう動物はそれほど多くない。
Re: (スコア:0)
細部に反応できないと読むんじゃなくて
シルエットにも反応すると読むんやぞ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
それってあなたの感想ですよね?
Re: (スコア:0)
> 当たり前の様に思われるが、同性より異性を探すが方が難しい。
あなたのご両親はちゃんと異性を探し出しています。あなたも頑張ってくださいね。