アカウント名:
パスワード:
いわば新聞開いたら何年も前の記事って事態にならないようにしてるってだけだろ。記事に対する価値が掲載当初時は情報としての価値だが、時間がたった時は資料的な価値と異なってくるのだから保管場所が変わるのは当然だろ。それにとか言ってる人もいるけどアーカイブに移動させているわけで無かったことにしているわけではない。もうバカとしか。
「新聞開いたら」に相当するのはWebだとサイトのトップページ(CNETだとhttps://www.cnet.com/)やニュースサイトやポータルサイト(GoogleニュースSmartNewsやYahoo等)のトップページを開いた時じゃないですかね?そこに古い記事がCNETの意図に反して出てくるのがよくあったのなら削除するのも分からなくもありませんが、今回はそうじゃないですよね。
古い記事の可能性もある閲覧方法(検索サイトで検索してヒットしたページ)の時に、検索結果で他社よりも上に持ってくるために古い記事を削除しているのだから、例えとして合ってないと思いますよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
CNETの記事の話だろ (スコア:0)
いわば新聞開いたら何年も前の記事って事態にならないようにしてるってだけだろ。
記事に対する価値が掲載当初時は情報としての価値だが、時間がたった時は資料的な価値と異なってくるのだから保管場所が変わるのは当然だろ。
それにとか言ってる人もいるけどアーカイブに移動させているわけで無かったことにしているわけではない。もうバカとしか。
Re:CNETの記事の話だろ (スコア:0)
「新聞開いたら」に相当するのはWebだとサイトのトップページ(CNETだとhttps://www.cnet.com/)や
ニュースサイトやポータルサイト(GoogleニュースSmartNewsやYahoo等)のトップページを開いた時じゃないですかね?
そこに古い記事がCNETの意図に反して出てくるのがよくあったのなら削除するのも分からなくもありませんが、今回はそうじゃないですよね。
古い記事の可能性もある閲覧方法(検索サイトで検索してヒットしたページ)の時に、
検索結果で他社よりも上に持ってくるために古い記事を削除しているのだから、例えとして合ってないと思いますよ。