アカウント名:
パスワード:
いえ、産経新聞です。
紀元2600年なんて日本の一部の人以外には通用しない神話だろ。
その頃の日本にいた人々なんて縄文人か弥生人かその混血だろ。ヤマト族なんかまだ朝鮮から渡来してない。
>紀元2600年なんて日本の一部の人以外には通用しない神話だろ。>その頃の日本にいた人々なんて縄文人か弥生人かその混血だろ。>ヤマト族なんかまだ朝鮮から渡来してない。
現代倫理・歴史観で無双で「俺しってます」ですか
戦前の当時はそういう神話と設定をやっていたわけで今の現代の歴史感覚で「そんなの虚構だよね」って否定しても意味はないただ単に、新聞報道として当時の名称で万博を呼んでいるだけで「紀元2600年」を信じよ、ってわけじゃないでしょ
なお、WWII当時捕虜になった日本兵に「皇室も含めた人間の祖先はサルなんだよ」とアメリカ兵が教えたら「そんなん知ってるわぼけ」と返したらしいくらいには、当時の日本人は日本神話を虚構だと理解していた
概ね正しいし賛同するし参考になるけど、>現代倫理・歴史観で無双で「俺しってます」ですかそこまで過敏に反応するコメントかねえ
「人間の祖先はサル」は正しくない(動物園のサルが数千年したら人間に進化するわけではない)。「人間とサルの祖先は共通」が正しい。
それはともかく、アメリカ兵も聖書は虚構だと理解してるんだな。
「黄色んぼの祖先はサルだが、我々白人は神様が自らの姿に似せて作ったものだ」とか理解していたりして
あーそれは普通にありそう。「人は神のもとにすべて平等」と黒人奴隷を両立させる理屈が「有色人種は人ではない」だからな
最近はポリコレのおかげでキリストもムハンマドや仏陀も黒人扱いだから、白人の神すら居なくなったよ。
WWII当時の話なんで
> 戦前の当時はそういう神話と設定をやっていたわけで
今でもその設定でやってる人達もいますね。
戦前の話ではなくて、今の話でしょ?2025年の大阪万博での話でしょ?
「紀元2600年記念万博」という名前は昭和15年につけられたものでしょ。令和5年にそれを引用する必要が生じたからと言って勝手に「西暦1940年記念万博」とか名前を改ざんするほうが問題だと思うけど。何が記念なのかすらわからなくなるし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
虚構新聞? (スコア:0)
いえ、産経新聞です。
紀元2600年なんて日本の一部の人以外には通用しない神話だろ。
その頃の日本にいた人々なんて縄文人か弥生人かその混血だろ。
ヤマト族なんかまだ朝鮮から渡来してない。
Re:虚構新聞? (スコア:1)
>紀元2600年なんて日本の一部の人以外には通用しない神話だろ。
>その頃の日本にいた人々なんて縄文人か弥生人かその混血だろ。
>ヤマト族なんかまだ朝鮮から渡来してない。
現代倫理・歴史観で無双で「俺しってます」ですか
戦前の当時はそういう神話と設定をやっていたわけで
今の現代の歴史感覚で「そんなの虚構だよね」って否定しても意味はない
ただ単に、新聞報道として当時の名称で万博を呼んでいるだけで
「紀元2600年」を信じよ、ってわけじゃないでしょ
なお、WWII当時捕虜になった日本兵に
「皇室も含めた人間の祖先はサルなんだよ」とアメリカ兵が教えたら
「そんなん知ってるわぼけ」と返したらしいくらいには、
当時の日本人は日本神話を虚構だと理解していた
Re: (スコア:0)
概ね正しいし賛同するし参考になるけど、
>現代倫理・歴史観で無双で「俺しってます」ですか
そこまで過敏に反応するコメントかねえ
Re: (スコア:0)
「人間の祖先はサル」は正しくない(動物園のサルが数千年したら人間に進化するわけではない)。「人間とサルの祖先は共通」が正しい。
それはともかく、アメリカ兵も聖書は虚構だと理解してるんだな。
Re:虚構新聞? (スコア:1)
「黄色んぼの祖先はサルだが、我々白人は神様が自らの姿に似せて作ったものだ」
とか理解していたりして
Re: (スコア:0)
あーそれは普通にありそう。「人は神のもとにすべて平等」と黒人奴隷を両立させる理屈が「有色人種は人ではない」だからな
Re: (スコア:0)
最近はポリコレのおかげでキリストもムハンマドや仏陀も黒人扱いだから、白人の神すら居なくなったよ。
Re: (スコア:0)
WWII当時の話なんで
Re: (スコア:0)
> 戦前の当時はそういう神話と設定をやっていたわけで
今でもその設定でやってる人達もいますね。
Re: (スコア:0)
戦前の話ではなくて、今の話でしょ?
2025年の大阪万博での話でしょ?
Re: (スコア:0)
「紀元2600年記念万博」という名前は昭和15年につけられたものでしょ。令和5年にそれを引用する必要が生じたからと言って勝手に「西暦1940年記念万博」とか名前を改ざんするほうが問題だと思うけど。何が記念なのかすらわからなくなるし