「FATファイルシステムに特許料」記事へのコメント

HP49G+はフォーマット機能なし、と関係あり？

[shoji12 (14093)]

最近発売されたＨＰの電卓は、ＳＤメモリカードをつかえるけど、フォーマット機能を実装していませんでした。 マニュアルには、フォーマット済みのＳＤメモリカードを使うよう書かれてあったので、買いに行くと

Re:HP49G+はフォーマット機能なし、と関係あり？

[Anonymous Coward]

関係ありません。

#フォーマット機能があろうと無かろうと、VFATでロングファイル名が扱えれば引っかかると思われ

Re:HP49G+はフォーマット機能なし、と関係あり？

[Anonymous Coward]

＞#フォーマット機能があろうと無かろうと、VFATでロングファイル名が扱えれば引っ
かかると思われ

論理構造として、メディアがVFATフォーマットできてしまいそうなものは全て対象になっちゃうんだろうか？
ソフト次第で大概のデバイスで実現できそうな気がしちゃうんだけど……

＃キット勘違いだと思いたいのでAC

Re:HP49G+はフォーマット機能なし、と関係あり？

[Anonymous Coward]

モノがどうこうではなく、VFATを扱うロジックが搭載されていたら対象になる、って事じゃないの？
ライセンス対象はVFAT技術であって、VFATそのものじゃないでしょ。

Re:HP49G+はフォーマット機能なし、と関係あり？

[Anonymous Coward]

つまり、アプリとかデバイスを利用する側にかかるだけで、
メディアとかには関係ない話ということでいい、と。

払いたくなければアプリが扱わなくなるってだけの事なのかな。

Re:HP49G+はフォーマット機能なし、と関係あり？

[Anonymous Coward]

だって[そのメディアが製品として成立するためにVFATが必要]なものって、どれくらいある？
極論Windows使わなければどんなメディアだってVFATを避けることは出来るわけだし、製造段階でVFATに依存する[メディア]って考えづらいじゃん。

だから、CCCDは引っかかるかもしれないけど、CD-ROM系メディアそのものは引っかからないと思う。

デバイス側にしてもそうで、VFATによる読み書きを機能として実装してるんであれば引っかかるでしょ。けど、それを外部でやっているのであれば、引っかかりようがない。
従って、ファイル読み書きの方式にVFATを採用しているネットワークストレージは引っかかるかもしれないけど、ハードディスクは引っかからない。

こんな風に考えるのが自然じゃないかな。