アカウント名:
パスワード:
マスクはほとんど誰にも相談せず、次々と思い付きでX(Twitter)に改変を続けている（そのため批判を受けて取り下げたものも）。マーケティングもせず広告主の要望も聞かず、一般ユーザーも気に留めない。要するに「ユーザーのためのSNS」「利益が出せるSNS」ではなく「自分が使うためのSNS」を作っていると考えれば納得がいく。
Blueアカウントの金額もマスクにとってははした金、一般ユーザーがどう受け止める金額かは気にしていない。さらにタイムラインの制限、フォロアー数の多い書き込み（ポスト）が優先されるシステムの結果「金持ちとセレブのためのSNS」になっている。名もなき小市民がX上で小さなコミュニティを作るのは（もともと向いてはいなかったが）より困難になったし、名もなき小市民の発言がいきなりバズる可能性もどんどん少なくなっている。
マスクみたいに自分みたいな金持ち、セレブだけを相手にしたい人間にとっては理想のSNSになるだろう
よくわかんないんだけど、批判的な物言いしてるけど> 要するに「ユーザーのためのSNS」「利益が出せるSNS」ではなく「自分が使うためのSNS」を作っていると考えれば納得がいく。で、オーナー社長が好きにして何の問題があるの？そもそもたかが1000円だろとしか思わんし無料であることの方がおかしいと思うのだが・・・
Twitter(X)に広告を出している商品の代金に広告料も含まれているのだからそれを買っている人にとっては無料ではないんだが...エンドユーザーから一切お金を取らずにTwitter(X)と広告依頼主だけでお金を回していると思っている頭の悪い方なのかな
X社に対して対価としての金銭を支払っているかどうかの話をしているのにこうこうこうでこうなんだから無料じゃない！っていうスコープを勝手に広げて話してくる感じちょっとあれっぽいので医者行った方が良いよ
だからそれが対価になってるじゃん契約が存在して商品を経由してお金が流れているのは事実なのにそこをないものにしようとしても意味ないよ君こそ病院に行った方がいい
スコープが違うよって言ってるのにスコープが分からないのか・・・で、Twitterの利用規約のどれで一般ユーザとX社でそういう契約が存在してるのかな？存在してないよね？だから、一般ユーザとX社では実際何らかの形の対価はあるかもしれないが、役務提供契約に対する支払い契約という物は存在していないよね？だから、スコープが違う話をするなって言ってるのにスコープの違いがわからずに頭が悪いとか人格攻撃始めちゃうような残念な頭してるから病院行った方が良いよっていってるの
役務提供契約に対する支払い契約が存在してるのならその契約書出してね
いや、B2CでXは投稿プラットフォームとして役務提供を一般ユーザに対して行っていてこの役務提供に対する対価の支払い契約がどこに存在しているんですか？それがないので無料ですよっていってるんだけどX社が広告取引でB2Bでやってるものの話はしていない（スコープが違うし、その話を勝手にし出したのは君）っていってるのにどうして違うスコープの話を続けるんですか？だから、スコープの違う話を突然し出した貴方は頭がちょっとあれな気配がするので病院に行った方が良いといっているの
X社がどこで収益を上げているのか？広告の売上であるっていう話は僕はしてないの君が勝手に言い出した話でそんなB2Bの話ではなくって「一般ユーザ」に対し
違うよね？僕はそのスコープの話をしてないのに違うスコープの話をし始めたのは君だよね？一般的に無料かどうかは役務対する支払い義務があるかどうかだよだから、僕はこうだから君のはスコープ外だよっていってるの君が一般的な人間と違う言葉遣いをしようとしてるから訂正してるんだね
マジで後から条件つけてるんじゃ無くって役務に対する支払い義務かどうかで無料かどうか決まるのは当たり前だから、お前がスコープの違う話をし始めたからスコープが違うでしょっていってるのに理解しないで粘着してるんだよ
しかも、お前何故か広告で出た商品を買ってるから無料ではないって言い始めてるからぶっちゃけX社の収益の話を勘違いしているんだよねそんなアマゾンアフィリエイトでX社は広告打ってるわけでもないのに> Twitter(X)に広告を出している商品の代金に広告料も含まれているのだからそれを買っている人にとっては無料ではないんだが...何故買った人にとって無料ではないという理論になるんだよ・・・もうマジで病院行った方がいいよ多分、軽度だから
何このその話はしてないよって指摘するためにスコープって言ってるだけのをスコープの話を勝手にしだしたのはお前！って言い出すあたおか
お前の方が重箱の隅を突っつく頭おかしいこといってるよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
イーロン・マスクによる「ぼくのためのさいきょうのSNS」 (スコア:1)
マスクはほとんど誰にも相談せず、次々と思い付きでX(Twitter)に改変を続けている（そのため批判を受けて取り下げたものも）。
マーケティングもせず広告主の要望も聞かず、一般ユーザーも気に留めない。
要するに「ユーザーのためのSNS」「利益が出せるSNS」ではなく「自分が使うためのSNS」を作っていると考えれば納得がいく。
Blueアカウントの金額もマスクにとってははした金、一般ユーザーがどう受け止める金額かは気にしていない。
さらにタイムラインの制限、フォロアー数の多い書き込み（ポスト）が優先されるシステムの結果「金持ちとセレブのためのSNS」になっている。
名もなき小市民がX上で小さなコミュニティを作るのは（もともと向いてはいなかったが）より困難になったし、名もなき小市民の発言がいきなりバズる可能性もどんどん少なくなっている。
マスクみたいに自分みたいな金持ち、セレブだけを相手にしたい人間にとっては理想のSNSになるだろう
Re: (スコア:0)
よくわかんないんだけど、批判的な物言いしてるけど
> 要するに「ユーザーのためのSNS」「利益が出せるSNS」ではなく「自分が使うためのSNS」を作っていると考えれば納得がいく。
で、オーナー社長が好きにして何の問題があるの？
そもそもたかが1000円だろとしか思わんし無料であることの方がおかしいと思うのだが・・・
Re: (スコア:-1)
Twitter(X)に広告を出している商品の代金に広告料も含まれているのだからそれを買っている人にとっては無料ではないんだが...
エンドユーザーから一切お金を取らずにTwitter(X)と広告依頼主だけでお金を回していると思っている頭の悪い方なのかな
Re: (スコア:-1)
X社に対して対価としての金銭を支払っているかどうかの話をしているのに
こうこうこうでこうなんだから無料じゃない！っていうスコープを勝手に広げて話してくる感じ
ちょっとあれっぽいので医者行った方が良いよ
Re: (スコア:-1)
だからそれが対価になってるじゃん
契約が存在して商品を経由してお金が流れているのは事実なのにそこをないものにしようとしても意味ないよ
君こそ病院に行った方がいい
Re:イーロン・マスクによる「ぼくのためのさいきょうのSNS」 (スコア:0)
スコープが違うよって言ってるのにスコープが分からないのか・・・
で、Twitterの利用規約のどれで一般ユーザとX社でそういう契約が存在してるのかな？存在してないよね？
だから、一般ユーザとX社では実際何らかの形の対価はあるかもしれないが、役務提供契約に対する支払い契約という物は存在していないよね？
だから、スコープが違う話をするなって言ってるのにスコープの違いがわからずに頭が悪いとか
人格攻撃始めちゃうような残念な頭してるから病院行った方が良いよっていってるの
役務提供契約に対する支払い契約が存在してるのならその契約書出してね
Re: (スコア:0)
いや、B2CでXは投稿プラットフォームとして役務提供を一般ユーザに対して行っていて
この役務提供に対する対価の支払い契約がどこに存在しているんですか？
それがないので無料ですよっていってるんだけど
X社が広告取引でB2Bでやってるものの話はしていない（スコープが違うし、その話を勝手にし出したのは君）
っていってるのにどうして違うスコープの話を続けるんですか？
だから、スコープの違う話を突然し出した貴方は頭がちょっとあれな気配がするので病院に行った方が良いといっているの
X社がどこで収益を上げているのか？広告の売上であるっていう話は僕はしてないの
君が勝手に言い出した話でそんなB2Bの話ではなくって「一般ユーザ」に対し
Re: (スコア:0)
違うよね？
僕はそのスコープの話をしてないのに違うスコープの話をし始めたのは君だよね？
一般的に無料かどうかは役務対する支払い義務があるかどうかだよ
だから、僕はこうだから君のはスコープ外だよっていってるの
君が一般的な人間と違う言葉遣いをしようとしてるから訂正してるんだね
マジで後から条件つけてるんじゃ無くって役務に対する支払い義務かどうかで無料かどうか決まるのは当たり前
だから、お前がスコープの違う話をし始めたからスコープが違うでしょっていってるのに理解しないで粘着してるんだよ
しかも、お前何故か広告で出た商品を買ってるから無料ではないって言い始めてるからぶっちゃけX社の収益の話を勘違いしているんだよね
そんなアマゾンアフィリエイトでX社は広告打ってるわけでもないのに
> Twitter(X)に広告を出している商品の代金に広告料も含まれているのだからそれを買っている人にとっては無料ではないんだが...
何故買った人にとって無料ではないという理論になるんだよ・・・もうマジで病院行った方がいいよ
多分、軽度だから
Re: (スコア:0)
何このその話はしてないよって指摘するためにスコープって言ってるだけのを
スコープの話を勝手にしだしたのはお前！って言い出すあたおか
お前の方が重箱の隅を突っつく頭おかしいこといってるよ