アカウント名:
パスワード:
風力や太陽発電は数多く送電線が必要になってコストが高いからなんだろうけど、この船にも高いコストがかかるから意味なし。事故時のバックアップを考慮した超電導送電線を数本使えば、原発から効率的に大都市へ送電できるよね。くだらない反原発のプロパガンダに乗って予算を獲得して作ってみましたって感じだろ。政府予算が出てるなら腐った利権の匂いがたまらんね。
バカですか？
原発の発電コストは高くなるので経済的メリットがない。再生エネルギーはどんどん発電コストが下がってる。
原発廃止して再生エネルギー100%にしたほうが経済的メリットは大きい。
ところが再エネ普及率全米No1のテキサスは60倍もの電気代高騰に苦しんでいるみたいですね。きっと熱波のせいだよね。
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-08-17/texas-power-prices-... [bloomberg.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
単純に原発を動かして、風力や太陽発電を止めれば良いだけ (スコア:0)
風力や太陽発電は数多く送電線が必要になってコストが高いからなんだろうけど、この船にも高いコストがかかるから意味なし。
事故時のバックアップを考慮した超電導送電線を数本使えば、原発から効率的に大都市へ送電できるよね。
くだらない反原発のプロパガンダに乗って予算を獲得して作ってみましたって感じだろ。
政府予算が出てるなら腐った利権の匂いがたまらんね。
Re: (スコア:-1)
バカですか？
原発の発電コストは高くなるので経済的メリットがない。
再生エネルギーはどんどん発電コストが下がってる。
原発廃止して再生エネルギー100%にしたほうが経済的メリットは大きい。
Re:単純に原発を動かして、風力や太陽発電を止めれば良いだけ (スコア:0)
ところが再エネ普及率全米No1のテキサスは60倍もの電気代高騰に苦しんでいるみたいですね。きっと熱波のせいだよね。
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-08-17/texas-power-prices-... [bloomberg.com]