アカウント名:
パスワード:
人殺しの道具なんぞ、ほしいと思う人の気が知れない、そういうのがオウムとか酒鬼薔薇とかみたいになっていくのかな、というのが正直な気持ちです。
んで、断られた方は「誤解なんだよ～」と言い返すのも当然で、 そこから両者で妥協点を見出すのがふつーなんだろうけど、
妥協点が見出せなかったから、最終的にああいいうことになったんですよ。それに、元々熊本県とホテルの間のトラブルなんだから、お上に泣きついた云々ってのは事実誤認ね。
覆水不返盆。
その後の動きについて言えば、法務局に報告したのは熊本県ですし、
＃泊まれるか泊まれないかというのが本来の問題点じゃないはずだし 私的にはホテル側が対応の誤りを認めて謝罪する/謝罪を受け入れるというのが妥協点かと。
この問題における焦点はどこか、というのは人それぞれあるでしょうけど……。
ホテル側の言い分 [ai-star.co.jp]はこんな具合で、んで一応元患者側 [hosp.go.jp]も謝罪文を受け取っています [kumanichi.com]。
既に指摘 [srad.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
法律的にはどうでしょう？ (スコア:1)
銃の定義は、何でしょうか？
Re:法律的にはどうでしょう？ (スコア:2, 参考になる)
「本物と同じメカニズムを持っているのなら、そのサイズに合わせた弾丸を作成すれば発射できるので、銃器とみ
ほしいっていう気持ちが分からない (スコア:-1, 荒らし)
人殺しの道具なんぞ、ほしいと思う人の気が知れない、そういうのがオウムとか酒鬼薔薇とかみたいになっていくのかな、というのが正直な気持ちです。
Re:ほしいっていう気持ちが分からない (スコア:0)
ってのは置いといて、たとえそれが生き物の命を奪うものと
わかっていても、それが持つ、ただ目的のために洗練された
美しさに興味を魅かれるってのは否定できないと思う。
俺も、コンバットナイフとか銃器とか兵器にゾクゾクするし。
別にそれをなんと言われても構
Re:ほしいっていう気持ちが分からない (スコア:-1, フレームのもと)
> こないだのらい病元患者を門前払いするような人になるのかな。
旅館の経営者としてほかの宿泊客への感染を心配するのは当然でしょう。
元患者からは感染しない、なんて誰が保障
Re:ほしいっていう気持ちが分からない (スコア:0)
んで、断られた方は「誤解なんだよ～」と言い返すのも当然で、
そこから両者で妥協点を見出すのがふつーなんだろうけど、
お上に泣きついたり、しょーもないパフォーマンスしたりするから、
余計に関わり合いを忌避されるんだよねぇ。
Re:一応突っ込んどくか (スコア:1)
妥協点が見出せなかったから、最終的にああいいうことになったんですよ。それに、元々熊本県とホテルの間のトラブルなんだから、お上に泣きついた云々ってのは事実誤認ね。
Nullius addictus iurare in verba magistri
Re:一応突っ込んどくか (スコア:0)
最終的にああいうことになる前からパフォーマンス全開でしたね、原告団の人。
>元々熊本県とホテルの間のトラブルなんだから、お上に泣きついた云々ってのは事実誤認ね
そっちじゃなくて、訴訟だ～厚生労働省へ要請だ～の方。
Re:一応突っ込んどくか (スコア:1)
ホテル側が宿泊拒否を通告したのが11月13日、県側の説明が14日 [kumamoto.jp]、ホテル側が再度拒否を表明したのが15日、当初の投宿予定日が18日、事件の公開が18日。18日の発表時点で交渉は完全に決裂し、妥協の余地は残っていなかったはずです。
覆水不返盆。
その後の動きについて言えば、法務局に報告したのは熊本県ですし、
Nullius addictus iurare in verba magistri
Re:一応突っ込んどくか (スコア:0)
それは妥協ではなく説得だと思うのです。
＃泊まれるか泊まれないかというのが本来の問題点じゃないはずだし
私的にはホテル側が対応の誤りを認めて謝罪する/謝罪を受け入れると
Re:一応突っ込んどくか (スコア:1)
この問題における焦点はどこか、というのは人それぞれあるでしょうけど……。
ホテル側の言い分 [ai-star.co.jp]はこんな具合で、んで一応元患者側 [hosp.go.jp]も謝罪文を受け取っています [kumanichi.com]。
既に指摘 [srad.jp]
Nullius addictus iurare in verba magistri
Re:一応突っ込んどくか (スコア:0)
ええ、そこに関しては何も言ってませんですよ。
元患者＝原告団のやり方が、自発的慰安婦や解同の難癖の付け方と同じ構図なのが納得いかないだけです。
あのやり方じゃ、差別意識の撤廃どころか逆行してるよって。
Re:一応突っ込んどくか (スコア:0)
元患者の人たちもあなたのようにオトナな対応はそう簡単には
できないんじゃないかなあ。
こんなところで、他人事のように（まさに他人事なわけですが）
抗議のやり方を批判してい
Re:一応突っ込んどくか (スコア:0)
ほんとにそれでいいの？
個人感情を満足させるだけで、それでいいの？
という感じでしょうか。
ああいう原告団や救う会みたいなのってすぐタブー扱いになっちゃうじゃないです