アカウント名:
パスワード:
本当に大丈夫なのか?門外漢にはわからんので、ネガティブな話が聞こえるとそちらのほうを信じてしまうのが人間の本能
門外漢じゃなくてもちゃんと情報を仕入れていればわかるでしょ
「政府と同じことを言う専門家の言うことなんて信じらんない! 不安を煽り立てる野党やインフルエンサーのほうが信じられる!」という頭のおかしい人でないかぎり理解できるのわかりやすい資料が出されてますよ?
一般論的に政府を信じず野党を信じるのは頭がおかしいって、大丈夫ですか?
政府を信じる信じないの話じゃなくて、「政府=信じられない」「野党=信じられる」という判断をする人は頭がおかしいって言ってるんでしょ。その通りだと思います。
大本営発表を真に受ける人って微笑を誘うと思うけど
横だが、政府を信じないのはいいんだが、そのまま政府と反対の主張を信じちゃうのは、頭おかしいと思う。科学的根拠を無視するなら、両方信じない、何も信じないなら、まだロジックが一貫して理解可能なんだが。
ほんとそれ科学的根拠を示す側を信じないで、非科学的なトンデモ主張を繰り返す側を信じる根拠は「与党の言う事を否定しているから」しかない
Xで毎日「山本太郎」がトレンド入りしてるけど、言ってることを見るともはやカルト宗教なんだよなすげえ気持ち悪い
ん?大本営発表を揶揄すると、政府発表と反対の主張を信じちゃう事になるの?すっごく頭が悪過ぎて草
山本太郎って典型的な詭弁家なんだけどね。一見正論に聞こえることを大きな声で主張するので自分の頭では考えない大衆の扇動者としては優秀だが、ヒトラーとかと同じ手口なので力を持たせると極めて危険。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
汚染については誰も心配してなさそうだけど (スコア:-1)
本当に大丈夫なのか?
門外漢にはわからんので、ネガティブな話が聞こえるとそちらのほうを信じてしまうのが人間の本能
Re: (スコア:0)
門外漢じゃなくてもちゃんと情報を仕入れていればわかるでしょ
「政府と同じことを言う専門家の言うことなんて信じらんない!
不安を煽り立てる野党やインフルエンサーのほうが信じられる!」
という頭のおかしい人でないかぎり理解できるのわかりやすい資料が出されてますよ?
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
一般論的に政府を信じず野党を信じるのは頭がおかしいって、大丈夫ですか?
Re: (スコア:1)
政府を信じる信じないの話じゃなくて、「政府=信じられない」「野党=信じられる」という判断をする人は頭がおかしいって言ってるんでしょ。その通りだと思います。
Re: (スコア:0)
大本営発表を真に受ける人って微笑を誘うと思うけど
Re:汚染については誰も心配してなさそうだけど (スコア:0)
横だが、政府を信じないのはいいんだが、そのまま政府と反対の主張を信じちゃうのは、頭おかしいと思う。
科学的根拠を無視するなら、両方信じない、何も信じないなら、まだロジックが一貫して理解可能なんだが。
Re: (スコア:0)
ほんとそれ
科学的根拠を示す側を信じないで、非科学的なトンデモ主張を繰り返す側を信じる
根拠は「与党の言う事を否定しているから」しかない
Xで毎日「山本太郎」がトレンド入りしてるけど、言ってることを見るともはやカルト宗教なんだよな
すげえ気持ち悪い
Re: (スコア:0)
ん?
大本営発表を揶揄すると、政府発表と反対の主張を信じちゃう事になるの?
すっごく頭が悪過ぎて草
Re: (スコア:0)
山本太郎って典型的な詭弁家なんだけどね。
一見正論に聞こえることを大きな声で主張するので自分の頭では考えない大衆の扇動者としては優秀だが、
ヒトラーとかと同じ手口なので力を持たせると極めて危険。