「DVDレンタルを終了するNetflix、最後は返却不要に」記事へのコメント

はっきり言ってゴミだから

[Anonymous Coward]

返却してもらうよりも各自で処分してもらった方が助かる。
ランダムで送るのも送料は包括契約で余計なコストがかからないからだろう。

顧客にとっても会社にとってもwin-winな終わり方ではなかろうか？
あと一つ地域にとってもプラスになることがあれば近江商人の三方よしになるのだが。

Re:はっきり言ってゴミだから

[Anonymous Coward]

＞Netflix では在庫しているレンタル用のディスクを販売することはできないとのこと
これは法的な問題なのか、オペレーションのコストの問題なのか？
日本では所謂レンタル落ちのCDやビデオ(VHS!)を中古屋で売ってるけど、あれは日本の法的にはOKなのか？

Re:

[Anonymous Coward]

言われてみると気になる話ですね。
店が視聴用メディアを購入（所有）、それをレンタルする権利を獲て商売っていう形ならメディア販売も有り・・なのか？

Re:

[Anonymous Coward]

購入するメディア次第だとは思います。

・レンタル専用のメディアを購入した場合
レンタル店専用のメディアだと販売には回せない可能性大。
今回のネトフリの話はおそらくこちら?

・市販のメディアを購入した場合
中古扱いでの販売であれば問題ない可能性大。
レンタルCD店にあるレンタル流れ品みたいなのはこちら?

# 市販のメディアで、かつ「レンタル使用禁止」と書かれている
# ようなものだとどういう扱いになるのかまでは知らん。

Re:

[Anonymous Coward]

https://www.jva-net.or.jp/faq/qa_20.html [jva-net.or.jp] より
>頒布権は、ビデオソフトなどを不特定の人や多数の人に貸したり、譲ったり、不特定の人や多数の人にみせる目的で貸したり、譲ったりする権利です。2002年に最高裁判所は、不特定の人や多数の人にみせることを目的としていないならば、著作権者の持つ頒布権は消尽する（及ばない）旨の判断を示しましたので、家庭用ソフトを家庭内で視聴する目的で中古販売することは、頒布権侵害とはならないと考えられます。

Re:

[Anonymous Coward]

レンタル用として仕入れた全ディスクが購入したものではなく、貸与されたものが混じっていて
ゴミとして処分することは可能でもその貸与品を売り払うことで売り上げが立つのは（税的に）まずいのかも

貸与品じゃないものは日本では通常価格の3倍くらいでレンタル用を購入するらしいので、
人気がなくなった作品を中古品（レンタル落ち）として売却や販売するのは問題ないのでしょう
そのときは貸与品を手作業でより分けているのかも