「専門家による特別チーム、ジャニー喜多川氏の性加害を認定」記事へのコメント

にも関わらず

[nemui4 (20313)]

マスコミも認識していたような
報道しない自由もあるから責任は無いのでしょうけど

報告書は、現在の代表取締役社長であるジュリー氏は、取締役就任時頃には、ジャニー氏の性加害の疑惑を認識していたと認められる。にもかかわらず、ジュリー氏は、性加害の事実の調査等をせず、取締役としての任務を懈怠した」との見解を示した。

#けたいってけったいな

スラドでも

[Anonymous Coward]

「百人単位で性加害にあった」ってコメントに、そんな事実は確認されてないと擁護するやついたよね。
冷静な反応をしてるふりして性加害を支援する側にまわっている。

Re:

[Anonymous Coward]

https://srad.jp/comment/4495117 [srad.jp]

このコメントの流れことなら、それは擁護でも支援でもない。
根拠が無いのに事実のように垂れ流したのだから、そりゃたしなめられて当然としか言いようがないな。
そのうえで時間がたっても改めてそのコメント#4519710を書くなら、大事なことが全く理解できてない。

Re:

[Anonymous Coward]

元検事総長を含む、法律の専門家チームが100人を超えると推定してるんだから、そのコメントの流れの、
>いやさすがに根拠なしに１００人とかダメだろう。
はもう否定していいんじゃないの？

正確な数値は、児童に対する性的虐待を行った元社長しか知らないのだから、確定するためにイタコでも呼ぶか？

>大事なことが全く理解できてない。
確かに、多い少ないじゃないよな。反省できないまま死んだかどうか、だよな。

Re:

[Anonymous Coward]

その過去の時点では根拠がなかったので「根拠なしではダメだろう」は例え今でも流れ・態度として否定されるものじゃない
君がやってるのは後出しジャンケンや結果論に過ぎない
その大事なことが全く理解できてない

Re:スラドでも

[Anonymous Coward]

https://srad.jp/comment/4495117 [srad.jp]より

>> たかだか1タレント事務所の事
　
>100人単位で子供が性犯罪にあってるのはたかだかじゃないでしょう。

———————————-ここまで丸ごと引用。
どうやらこの書き込みに対して、当時と一字一句間違いなく、レスがつくらしい。

Re:

[Anonymous Coward]

> どうやらこの書き込みに対して、当時と一字一句間違いなく、レスがつくらしい。
日本語でOK

Re:

[Anonymous Coward]

自分にはちゃんと日本語で書いてあるように見えますが。
「レス」が大和言葉じゃないし、外来語でもないと言いたいのかな。

#4519965の日本語のほうが心配。

Re:

[Anonymous Coward]

日本の文字で書いてはあるが、意味の通る「日本語」ではないね
#4520170の日本語力は駄目そうだな