アカウント名:
パスワード:
元給食営業マンが「ホーユー」の学校・警察での給食提供停止騒動の原因をざっくり解説してみた。 [hatenablog.com]
入札の想定価格が元々異常ですね。まともなコスト計算では成り立たない。
>まともなコスト計算では成り立たない。
給食に予算を出したくない呪いがありそうな
消費税の支払いでとどめされたという話も出てたほんまかどうかしらんけど
消費税や源泉所得税は他人が払った税金をその企業が預かっているだけですから、税務署は真っ先に取りにきます。払えなくなった理由は聞いてくれません。どんなに経営が悪化しても絶対に確保しておかなければならないお金なので、「トドメを刺された」という表現はちょっと違うと思います。
『判決確定「消費税は対価の一部」――「預り金」でも「預り金的」でもない』https://www.zenshoren.or.jp/zeikin/shouhi/060904/060904-1.html [zenshoren.or.jp]
> 『判決確定「消費税は対価の一部」――「預り金」でも「預り金的」でもない』> https://www.zenshoren.or.jp/zeikin/shouhi/060904/060904-1.htmlhttps://... [zenshoren.or.jp]
我田引水的な解釈で、ちょっと笑っちゃう。
「東京地方裁判所 平成元年(ワ)5194号 判決」では、事業者が徴収した消費税相当額と実際に納付する消費税額に若干の差異が生じる事はありうる、その意味では消費税相当額は預り金ではない、と言っているに過ぎないね。預り金的である事は判決では否定されていないし、逆に消費者は消費税の実質的負担者だとはっきり言っている。
生兵法は怪我のもと、バイアスが掛かっている解説を鵜呑みにすると馬鹿を見るよ。
怪しげな解説ではなくて、判決文を提示すべきだね
# こういうのがいるからフェイク記事が拡散するんだろうな
共産党の言うことを真に受けてるの笑う
> 共産党の言うことを真に受けてるの笑う
#4524589の問題は、怪しげな論評を評価する事なく自らの意見の根拠とした事。今回はその怪しげな論評を行ったのが民商で、共産党と関係が深い組織だったけれど、怪しげな論評を行っているのは経団連や自民だって負けてはない。#4524993の言う共産党だから怪しい事を言うというのは思考停止。つまり、まともな評価が行われていない点で#4524993は#4524589の同類と言える。
まともな頭があれば、笑ってられない事がわかるはずなんだがな。
まさか民商の解説を貼られるとは思わなかったわ。真っ当な税関係者は民商なんて相手にしないから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
この辺が事情に詳しげ (スコア:5, 参考になる)
元給食営業マンが「ホーユー」の学校・警察での給食提供停止騒動の原因をざっくり解説してみた。 [hatenablog.com]
Re: (スコア:0)
入札の想定価格が元々異常ですね。
まともなコスト計算では成り立たない。
Re: (スコア:1)
>まともなコスト計算では成り立たない。
給食に予算を出したくない呪いがありそうな
消費税の支払いでとどめされたという話も出てた
ほんまかどうかしらんけど
Re:この辺が事情に詳しげ (スコア:0)
消費税や源泉所得税は他人が払った税金をその企業が預かっているだけですから、税務署は真っ先に取りにきます。
払えなくなった理由は聞いてくれません。
どんなに経営が悪化しても絶対に確保しておかなければならないお金なので、「トドメを刺された」という表現はちょっと違うと思います。
Re: (スコア:0)
『判決確定「消費税は対価の一部」――「預り金」でも「預り金的」でもない』
https://www.zenshoren.or.jp/zeikin/shouhi/060904/060904-1.html [zenshoren.or.jp]
Re:この辺が事情に詳しげ (スコア:1)
> 『判決確定「消費税は対価の一部」――「預り金」でも「預り金的」でもない』
> https://www.zenshoren.or.jp/zeikin/shouhi/060904/060904-1.htmlhttps://... [zenshoren.or.jp]
我田引水的な解釈で、ちょっと笑っちゃう。
「東京地方裁判所 平成元年(ワ)5194号 判決」では、事業者が徴収した消費税相当額と実際に納付する消費税額に若干の差異が生じる事はありうる、その意味では消費税相当額は預り金ではない、と言っているに過ぎないね。預り金的である事は判決では否定されていないし、逆に消費者は消費税の実質的負担者だとはっきり言っている。
生兵法は怪我のもと、バイアスが掛かっている解説を鵜呑みにすると馬鹿を見るよ。
Re: (スコア:0)
怪しげな解説ではなくて、判決文を提示すべきだね
# こういうのがいるからフェイク記事が拡散するんだろうな
Re: (スコア:0)
共産党の言うことを真に受けてるの笑う
Re: (スコア:0)
> 共産党の言うことを真に受けてるの笑う
#4524589の問題は、怪しげな論評を評価する事なく自らの意見の根拠とした事。
今回はその怪しげな論評を行ったのが民商で、共産党と関係が深い組織だったけれど、
怪しげな論評を行っているのは経団連や自民だって負けてはない。
#4524993の言う共産党だから怪しい事を言うというのは思考停止。
つまり、まともな評価が行われていない点で#4524993は#4524589の同類と言える。
まともな頭があれば、笑ってられない事がわかるはずなんだがな。
Re: (スコア:0)
まさか民商の解説を貼られるとは思わなかったわ。
真っ当な税関係者は民商なんて相手にしないから。