アカウント名:
パスワード:
少々頭がおかしくても36人ぶっ殺してるし強引に死刑に持っていくような気はする。しかしこの程度のキチガイならネットでよく見かけるのがまた怖い所。
差別用語を平気で使うのもあんまりまともとは、思えんなぁ
> 差別用語を平気で使うのもあんまりまともとは、思えんなぁ
何でも差別用語って攻撃するのはどうかな？だいたいメディアや組織ごとに「差別用語」と自主規制してるだけなので。
"まりまともとは、思えんなぁ"->裏を返すとキチガイって言ってるのと一緒じゃないの？
何でもではなくソレが差別用語に当たるかで考えるべきでしょ具体的な表現があるんだからで、君はソレが差別用語に当たらないと思ってるの？
そういう事一々配慮しないとダメ？漫画もアニメもゲームや映画見るの辞めたら？懐メロも禁止だね、ネットもキッズモードにしなさい
「キチガイ」に過剰反応するのはネット初心者の通る道。そんなにイジメてやるなよ。
「差別用語」が確定したものではなく組織が独自に規定していると言っているのです。そして、あなたの中に規定された「差別用語」で揚げ足取りのような攻撃はすべきではないんじゃないですか。あなたの中で「差別用語」にあたらない”まともとは、思えんなぁ”で差別してるんですよ。
国は認めてるの？その組織とやらが勝手に差別用語登録してるけど国が認める物には従うが組織とやらが「勝手に」差別用語として登録したモノに従うつもりは俺には「無い」サイトのローカルルールには従うがな！
ここにもコメントしとくかあなたって言われても私(#4525628)は#4525479じゃない、ACだから証明しようもないが私はソレに関して結局どう思っているのかしか聞いてないのに、揚げ足取りだの差別だのと
>> "まりまともとは、思えんなぁ"->裏を返すとキチガイって言ってるのと一緒じゃないの？> あなたの中で「差別用語」にあたらない”まともとは、思えんなぁ”で差別してるんですよ。裏を返せば、ソレは差別だと言ってるのと一緒だな
差別だと言ってる人間が差別してるという指摘なのに「裏を返せば～」って相手の主張裏返してまで難癖つけて、バカじゃないの？
>>> "まりまともとは、思えんなぁ"->裏を返すとキチガイって言ってるのと一緒じゃないの？
それは差別的な発言だという指摘なのに「裏を返すと」って相手の主張裏返してまで難癖つけて、バカじゃないの？
> 差別だと言ってる人間が差別してるという指摘なのに
詭弁1お前だってそうだなどと論点をずらしている
詭弁2論理破綻その1、「差別している」とそうした表現で差別が成り立つと主張してしまっている
詭弁3論理破綻その2、『「裏を返せば～」って相手の主張裏返し』が『難癖』なのであれば、実質的に#4525611の発言は難癖であると主張してしまっている
詭弁4バカなどと人身攻撃している
わずか一文でこれって、こんな低レベルな返しを誰に習ったの？
念のため
5e9c4c202bb96ccd0aa0b3c8b8e72943cb66d0c79e2f6737a3d6ed8d89283753a6e3d2a7
> あなたの中で「差別用語」にあたらない”まともとは、思えんなぁ”で差別してるんですよ。
差別してるんですよ差別してるんですよ差別してるんですよ
『「差別用語」が確定したものではなく組織(や個人[あなたの中])が独自に規定していると言っている』にも関わらず、他ならぬ君が「差別してるんですよ」と、それで差別になると認めちゃったな論理破綻したコメントは他所でやってね
”まともとは、思えんなぁ”であなたの中で差別とされる「差別」を行っているということじゃないんですか。あなたの中で論理破綻しているということじゃないですか。
> ”まともとは、思えんなぁ”であなたの中で差別とされる「差別」を行っているということじゃないんですか。> あなたの中で「差別用語」にあたらない”まともとは、思えんなぁ”
自分の意に反する他のACを同一視して『あなた』と言うやつに論理性を求めるのは酷かもしれんなまぁ、#4525479からクレームがつくまでは付き合ってやろう
> あなたの中で「差別用語」にあたらない”まともとは、思えんなぁ”で差別してる> ”まともとは、思えんなぁ”であなたの中で差別とされる「差別」を行っている
前者は『あなたの中で差別用語にあたらないものを使って差別をしている』
それで、あなたはどうしたいんですか？何がしたいんですか？
> それで、あなたはどうしたいんですか？何がしたいんですか？
内容に関してその通りだと言うわけでもなく、かと言って反論するわけでもなく実に情けないコメントだな頑張った反論がこの程度？まともに相手をする気がなくなったからなどとみっともないことは言わないでくれよ？
取り敢えず、3点ほど上げたものを何一つとして言い返せないということで良さそうかな？そして、これまで書かれて何を言われていたのか分からなかったという理解で良さそうかな？聞くって時点で分かってないと判断するのはごく一般的なことかと思うね
・(表面上)言いたいこと具体例があるので『何でもで』はなくソレが
端々に便所の落書き臭がプンプンする。
ちっちゃい顕示欲が満たされて嬉しいか。今後も成長することなく家族や世間の嫌わ者として生きろ。
「まともとは思えんなぁ」は差別表現にあたらないから許されるっていう倫理観なんだね字面だけ書き換えれば精神が同じでもまったく問題ないと
> 「まともとは思えんなぁ」は差別表現にあたらないから許されるっていう倫理観なんだね
書いてもいないことを勝手に読み取って批判するという倫理観なんだね目的のためなら手段が何であれ問題ないと思ってそう
# #4525479と#4525628が同一人物だと思ってるなら思い込みが激しくてACのあふれるスラドには向いてないね
「キチガイ」は差別表現にあたらないから許されるっていう倫理観なんだね
字面だけ書き換えれば精神が同じでもまったく問題ないと
そりゃそうだろ、何を当たり前のことを文字通り"表現"の問題なんだから、"内容(精神)"の話しをしてるの君くらいだぞ
別ACだが俺は差別用語だとは思わないなあ。そもそも「キチガイ」が何を意味するのかわからないので、「馬鹿」とか「デブ」とかと同じような罵倒語でしょ。「つんぼ」とか「めくら」とかは、それぞれ「耳の聞こえない人」「目の見えない人」という具体的な対象があるから差別用語と言えると思うけど、「キチガイ」は具体的な対象が定まっていない。具体的な対象が定まっていないのに「差別」って一体何を差別しているというの?
罵倒語ならば差別用語ではないという判断がされてるが、それの根拠がまるでない両立しない概念だと都合よく前提を立てているだけ
具体的な対象があるから差別用語と言えるというのも同様そもそも現実社会においては実際にその語句の指す対象が曖昧であることからも国の検討会を経て適切な語句へと置き換えられているケースがある根拠がないどころか否定されてると言ってもいいhttps://www.mhlw.go.jp/shingi/2004/06/s0621-5f.html [mhlw.go.jp]
ああ、論理的な思考ができない人なんですね。
> 罵倒語ならば差別用語ではないという判断がされてる
差別用語ではなく単なる罵倒語だと言ってるだけで、罵倒語ならば差別用語ではないなどとは言ってませんが？
> 具体的な対象があるから差別用語と言えるというのも同様
どこに「具体的な対象があるから」なんて書いてあるんです？ 「具体的な対象があること」が差別用語であることの必要条件だと言ってるだけですよ？
日本語が不自由な人？
> 差別用語ではなく単なる罵倒語だと言ってるだけで、罵倒語ならば差別用語ではないなどとは言ってませんが？文脈上、「それは差別用語ではなく罵倒語だ」と読むのが一般的かと思うが、まぁこれはいい
> どこに「具体的な対象があるから」なんて書いてあるんです？>> #4526146 具体的な対象があるから差別用語と言えると思うけど、自分の書いた文字も読めないのか？もしくは記憶力がないか、それとも両方？
> 「具体的な対象があること」が差別用語であることの必要条件だと言ってるだけですよ？>>
> 何でも差別用語って攻撃するのはどうかな？
と発言した者です。主題から外れた話ですし、不毛なのでもう止めましょう。
不毛なので
またしょうこりもなく差別用語を……
VIVANTで「乞食」連呼してんで今はだいぶ緩くなってるかもしれない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
責任能力 (スコア:0)
少々頭がおかしくても36人ぶっ殺してるし強引に死刑に持っていくような気はする。
しかしこの程度のキチガイならネットでよく見かけるのがまた怖い所。
Re: (スコア:0, オフトピック)
差別用語を平気で使うのもあんまりまともとは、思えんなぁ
Re:責任能力 (スコア:0)
> 差別用語を平気で使うのもあんまりまともとは、思えんなぁ
何でも差別用語って攻撃するのはどうかな？
だいたいメディアや組織ごとに「差別用語」と自主規制してるだけなので。
"まりまともとは、思えんなぁ"->裏を返すとキチガイって言ってるのと一緒じゃないの？
Re: (スコア:0, 荒らし)
何でもではなくソレが差別用語に当たるかで考えるべきでしょ
具体的な表現があるんだから
で、君はソレが差別用語に当たらないと思ってるの？
Re: (スコア:0)
そういう事一々配慮しないとダメ？
漫画もアニメもゲームや映画見るの辞めたら？
懐メロも禁止だね、ネットもキッズモードにしなさい
Re: (スコア:0)
「キチガイ」に過剰反応するのはネット初心者の通る道。
そんなにイジメてやるなよ。
Re: (スコア:0)
「差別用語」が確定したものではなく組織が独自に規定していると言っているのです。
そして、あなたの中に規定された「差別用語」で揚げ足取りのような攻撃はすべきではないんじゃないですか。
あなたの中で「差別用語」にあたらない”まともとは、思えんなぁ”で差別してるんですよ。
Re: (スコア:0)
国は認めてるの？その組織とやらが勝手に差別用語登録してるけど
国が認める物には従うが組織とやらが「勝手に」差別用語として
登録したモノに従うつもりは俺には「無い」
サイトのローカルルールには従うがな！
Re: (スコア:0)
ここにもコメントしとくか
あなたって言われても私(#4525628)は#4525479じゃない、ACだから証明しようもないが
私はソレに関して結局どう思っているのかしか聞いてないのに、揚げ足取りだの差別だのと
>> "まりまともとは、思えんなぁ"->裏を返すとキチガイって言ってるのと一緒じゃないの？
> あなたの中で「差別用語」にあたらない”まともとは、思えんなぁ”で差別してるんですよ。
裏を返せば、ソレは差別だと言ってるのと一緒だな
Re: (スコア:0)
差別だと言ってる人間が差別してるという指摘なのに
「裏を返せば～」って相手の主張裏返してまで難癖つけて、バカじゃないの？
Re: (スコア:0)
>>> "まりまともとは、思えんなぁ"->裏を返すとキチガイって言ってるのと一緒じゃないの？
それは差別的な発言だという指摘なのに
「裏を返すと」って相手の主張裏返してまで難癖つけて、バカじゃないの？
Re: (スコア:0)
> 差別だと言ってる人間が差別してるという指摘なのに
詭弁1
お前だってそうだなどと論点をずらしている
詭弁2
論理破綻その1、「差別している」とそうした表現で差別が成り立つと主張してしまっている
詭弁3
論理破綻その2、『「裏を返せば～」って相手の主張裏返し』が『難癖』なのであれば、実質的に#4525611の発言は難癖であると主張してしまっている
詭弁4
バカなどと人身攻撃している
わずか一文でこれって、こんな低レベルな返しを誰に習ったの？
Re: (スコア:0)
念のため
5e9c4c202bb96ccd0aa0b3c8b8e72943
cb66d0c79e2f6737a3d6ed8d89283753a6e3d2a7
Re: (スコア:0)
> あなたの中で「差別用語」にあたらない”まともとは、思えんなぁ”で差別してるんですよ。
差別してるんですよ
差別してるんですよ
差別してるんですよ
『「差別用語」が確定したものではなく組織(や個人[あなたの中])が独自に規定していると言っている』にも関わらず、
他ならぬ君が「差別してるんですよ」と、それで差別になると認めちゃったな
論理破綻したコメントは他所でやってね
Re: (スコア:0)
> あなたの中で「差別用語」にあたらない”まともとは、思えんなぁ”で差別してるんですよ。
”まともとは、思えんなぁ”であなたの中で差別とされる「差別」を行っているということじゃないんですか。
あなたの中で論理破綻しているということじゃないですか。
Re: (スコア:0)
> ”まともとは、思えんなぁ”であなたの中で差別とされる「差別」を行っているということじゃないんですか。
> あなたの中で「差別用語」にあたらない”まともとは、思えんなぁ”
自分の意に反する他のACを同一視して『あなた』と言うやつに論理性を求めるのは酷かもしれんな
まぁ、#4525479からクレームがつくまでは付き合ってやろう
> あなたの中で「差別用語」にあたらない”まともとは、思えんなぁ”で差別してる
> ”まともとは、思えんなぁ”であなたの中で差別とされる「差別」を行っている
前者は『あなたの中で差別用語にあたらないものを使って差別をしている』
Re: (スコア:0)
それで、あなたはどうしたいんですか？何がしたいんですか？
Re: (スコア:0)
> それで、あなたはどうしたいんですか？何がしたいんですか？
内容に関してその通りだと言うわけでもなく、かと言って反論するわけでもなく実に情けないコメントだな
頑張った反論がこの程度？
まともに相手をする気がなくなったからなどとみっともないことは言わないでくれよ？
取り敢えず、3点ほど上げたものを何一つとして言い返せないということで良さそうかな？
そして、これまで書かれて何を言われていたのか分からなかったという理解で良さそうかな？
聞くって時点で分かってないと判断するのはごく一般的なことかと思うね
・(表面上)言いたいこと
具体例があるので『何でもで』はなくソレが
Re: (スコア:0)
端々に便所の落書き臭がプンプンする。
ちっちゃい顕示欲が満たされて嬉しいか。
今後も成長することなく家族や世間の嫌わ者として生きろ。
Re: (スコア:0)
「まともとは思えんなぁ」は差別表現にあたらないから許されるっていう倫理観なんだね
字面だけ書き換えれば精神が同じでもまったく問題ないと
Re: (スコア:0)
> 「まともとは思えんなぁ」は差別表現にあたらないから許されるっていう倫理観なんだね
書いてもいないことを勝手に読み取って批判するという倫理観なんだね
目的のためなら手段が何であれ問題ないと思ってそう
# #4525479と#4525628が同一人物だと思ってるなら思い込みが激しくてACのあふれるスラドには向いてないね
Re: (スコア:0)
「キチガイ」は差別表現にあたらないから許されるっていう倫理観なんだね
字面だけ書き換えれば精神が同じでもまったく問題ないと
そりゃそうだろ、何を当たり前のことを
文字通り"表現"の問題なんだから、"内容(精神)"の話しをしてるの君くらいだぞ
Re: (スコア:0)
別ACだが俺は差別用語だとは思わないなあ。そもそも「キチガイ」が何を意味するのかわからないので、
「馬鹿」とか「デブ」とかと同じような罵倒語でしょ。「つんぼ」とか「めくら」とかは、それぞれ
「耳の聞こえない人」「目の見えない人」という具体的な対象があるから差別用語と言えると思うけど、
「キチガイ」は具体的な対象が定まっていない。具体的な対象が定まっていないのに「差別」って
一体何を差別しているというの?
Re: (スコア:0)
罵倒語ならば差別用語ではないという判断がされてるが、それの根拠がまるでない
両立しない概念だと都合よく前提を立てているだけ
具体的な対象があるから差別用語と言えるというのも同様
そもそも現実社会においては実際にその語句の指す対象が曖昧であることからも国の検討会を経て適切な語句へと置き換えられているケースがある
根拠がないどころか否定されてると言ってもいい
https://www.mhlw.go.jp/shingi/2004/06/s0621-5f.html [mhlw.go.jp]
Re: (スコア:0)
ああ、論理的な思考ができない人なんですね。
> 罵倒語ならば差別用語ではないという判断がされてる
差別用語ではなく単なる罵倒語だと言ってるだけで、罵倒語ならば差別用語ではないなどとは言ってませんが？
> 具体的な対象があるから差別用語と言えるというのも同様
どこに「具体的な対象があるから」なんて書いてあるんです？ 「具体的な対象があること」が差別用語であることの
必要条件だと言ってるだけですよ？
Re: (スコア:0)
日本語が不自由な人？
> 差別用語ではなく単なる罵倒語だと言ってるだけで、罵倒語ならば差別用語ではないなどとは言ってませんが？
文脈上、「それは差別用語ではなく罵倒語だ」と読むのが一般的かと思うが、まぁこれはいい
> どこに「具体的な対象があるから」なんて書いてあるんです？
>> #4526146 具体的な対象があるから差別用語と言えると思うけど、
自分の書いた文字も読めないのか？
もしくは記憶力がないか、それとも両方？
> 「具体的な対象があること」が差別用語であることの必要条件だと言ってるだけですよ？
>>
Re: (スコア:0)
> 何でも差別用語って攻撃するのはどうかな？
と発言した者です。
主題から外れた話ですし、不毛なのでもう止めましょう。
Re:責任能力 (スコア:1)
またしょうこりもなく差別用語を……
Re: (スコア:0)
VIVANTで「乞食」連呼してんで今はだいぶ緩くなってるかもしれない