アカウント名:
パスワード:
これが「正しい安全保障の運用」って奴だよ。中国にとってはアメリカが仮想敵国なのであって、敵国企業が開発した製品には当然カントリーリスクを考える。
巨大マーケットだからとか、単に安いからって理由だけで飛び付く西側の方が脳内お花畑すぎる。
「正しい」というより「いいとこ取り」だよ。海外発の技術を十分吸収し、国力や内需にも自信ができた上での。しかし真にいいとこ取りを感じられるのは今この瞬間だけ。交流を拒絶することは海外から流入する進歩に対しても壁を作ることになる。中国共産党はやる気なんだろうが、欧米連合と対立するのが国の繫栄において本当に得策かね。
まあ共産党の目標が世界の掌握ならその指針が間違っている訳では無いが。
＞ 交流を拒絶することは海外から流入する進歩に対しても壁を作ることになる。
基礎技術は海外に頼ったものの、「教育された自国民」は世界トップクラスの天才揃いだったってことに気付いてしまったからなー。もはや海外に頼らなくても自国だけで世界最先端の先を行けるって自信あってのことでしょう。
交流断絶されてきついのは、むしろ現在の先進国かもしれない。
ネタで言ってるんだよな？交流断絶したら標準化団体にも入れず中国製のガラパゴス化が進むだけだぞ
ガラパゴスってもEU並の人口規模のガラパゴスだけどね。価格さえ抑えておけば第三極が黙ってても付いてくるから国内規格に甘んじた日本のガラパゴスとはわけが違う。
一行目が人口、二行目が価格で何を言いたいのかよく分からない例えば中華EVをすべてGB/TにしたらGB/Tが普及するの？中華スマホがすべて独自バスにしたらUSBは消えるの？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
本当にある別の目的はともかくとして (スコア:0)
これが「正しい安全保障の運用」って奴だよ。
中国にとってはアメリカが仮想敵国なのであって、敵国企業が開発した製品には当然カントリーリスクを考える。
巨大マーケットだからとか、単に安いからって理由だけで飛び付く西側の方が脳内お花畑すぎる。
Re: (スコア:0)
「正しい」というより「いいとこ取り」だよ。
海外発の技術を十分吸収し、国力や内需にも自信ができた上での。しかし真にいいとこ取りを感じられるのは今この瞬間だけ。
交流を拒絶することは海外から流入する進歩に対しても壁を作ることになる。
中国共産党はやる気なんだろうが、欧米連合と対立するのが国の繫栄において本当に得策かね。
まあ共産党の目標が世界の掌握ならその指針が間違っている訳では無いが。
Re: (スコア:0)
＞ 交流を拒絶することは海外から流入する進歩に対しても壁を作ることになる。
基礎技術は海外に頼ったものの、「教育された自国民」は世界トップクラスの天才揃いだったってことに気付いてしまったからなー。
もはや海外に頼らなくても自国だけで世界最先端の先を行けるって自信あってのことでしょう。
交流断絶されてきついのは、むしろ現在の先進国かもしれない。
Re:本当にある別の目的はともかくとして (スコア:0)
ネタで言ってるんだよな？
交流断絶したら標準化団体にも入れず中国製のガラパゴス化が進むだけだぞ
Re:本当にある別の目的はともかくとして (スコア:1)
ガラパゴスってもEU並の人口規模のガラパゴスだけどね。
価格さえ抑えておけば第三極が黙ってても付いてくるから国内規格に甘んじた日本のガラパゴスとはわけが違う。
Re: (スコア:0)
一行目が人口、二行目が価格で何を言いたいのかよく分からない
例えば中華EVをすべてGB/TにしたらGB/Tが普及するの？中華スマホがすべて独自バスにしたらUSBは消えるの？