アカウント名:
パスワード:
モールス使うのが電信なら、廃止されて久しいですもんね。でも、AT&Tだって同じような名前だけど変えるなんてことは聞いたことがない。もう「NTT」ってブランドで固有名詞なんだから、変えないほうがいいと思うのだが。ロゴ変えたり、不要な出費が発生するし。余計な仕事だと思うよ。
プロトコルがモールスからTCP/IPに置き換わっただけで、そちらの方が本業ではないのかな
光も電気の内かのう電磁波だからオッケー?だね。# 重力波を使うようになったらNGかもね
超大統一理論では電磁波と重力波が統一された根本からの異なる面の現象として扱われるのだろうけど、重力波を細く収束送受信する手法が出てこないと重力波通信は混信起こしそうだし、それでも発振効率劣悪でノイズに負けそう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
電信はもうないから? (スコア:0)
モールス使うのが電信なら、廃止されて久しいですもんね。
でも、AT&Tだって同じような名前だけど変えるなんてことは聞いたことがない。
もう「NTT」ってブランドで固有名詞なんだから、変えないほうがいいと思うのだが。
ロゴ変えたり、不要な出費が発生するし。余計な仕事だと思うよ。
Re: (スコア:0)
プロトコルがモールスからTCP/IPに置き換わっただけで、そちらの方が本業ではないのかな
Re: (スコア:0)
光も電気の内かのう
電磁波だからオッケー?
だね。
# 重力波を使うようになったらNGかもね
Re:電信はもうないから? (スコア:0)
超大統一理論では電磁波と重力波が統一された根本からの異なる面の現象として扱われるのだろうけど、重力波を細く収束送受信する手法が出てこないと重力波通信は混信起こしそうだし、それでも発振効率劣悪でノイズに負けそう。