https://esta.cbp.dhs.gov/faq?lang=ja [dhs.gov] > Q, 入力必須欄に記入しなかった場合、ESTA承認は拒否されますか。 > A, すべての入力必須欄への記入が義務づけられています。誤った情報が入力されている場合強制却下の対象になることはありませんが、CBP（税関国境警備局）が申請者に返答する前に、手作業で裁定しなければならない可能性があります（そのため余分な時間を要します）。 ESTAは別に入国許可が下りてるわけじゃなくって、入国判断をするときにチェックが簡易的に出来ますよって言うだけ 最終的な判断は入国審査官が行っているので正直、ESTA持ってたからなんなんだとしか思わんよ
普通に考えて (スコア:0)
https://esta.cbp.dhs.gov/faq?lang=ja [dhs.gov]
> Q, 入力必須欄に記入しなかった場合、ESTA承認は拒否されますか。
> A, すべての入力必須欄への記入が義務づけられています。誤った情報が入力されている場合強制却下の対象になることはありませんが、CBP（税関国境警備局）が申請者に返答する前に、手作業で裁定しなければならない可能性があります（そのため余分な時間を要します）。
ESTAは別に入国許可が下りてるわけじゃなくって、入国判断をするときにチェックが簡易的に出来ますよって言うだけ
最終的な判断は入国審査官が行っているので正直、ESTA持ってたからなんなんだとしか思わんよ
虚偽申告してたんだからむしろ、逮捕されなくってよかったね案件じゃねぇの
Re: (スコア:0)
国境侵犯を試みたやつをわざわざ国内に引き入れて逮捕したりはしないよ。その代わり、永久入国拒否リスト入りしてるかもな。
何かのご褒美で研修と称する観光旅行をプレゼントされたけど、アメリカ側の現地法人を訪問するなら就労ビザが要るだろと怒られ、素直に、申し訳ありませんでした、という意味だろうと出された書類にサインして入国せずに帰ってきた所、書類の本当の意味は、不法入国を故意に試みました、と罪を認める内容で、リスト入りしちゃった事例を知ってる。それ以降は、ビザ免除制度で入国しようとしても蹴られるし、ちゃんとビザを申請しようとしてもよほどのことが無い限りは蹴られる。
ちなみに、別行動だった同じ研修の参加者は別室で審査になったけど説明がよほど上手かったのか審査官の判断の違いかによって無事に入国を果たした。今まで問題が無かったからセーフだったのが急にダメになったりするしなかなか難しい。
Re:普通に考えて (スコア:0)
アメリカ側現地法人を何度も訪問したし、訪問先が現地法人だということを伝えて入国審査を通ったけど就労ビザはいらなかったなあ。
おっしゃる事例との違いは何だろ？
Re: (スコア:0)
短期商用では要らない方が普通なんじゃ
よっぽど変な説明をしたとか
Re: (スコア:0)
数日の短期の研修の場合は、会議扱いで短期商用ってことにしちゃうケースがほとんどだと思うけどね。
米国本社に出張に行ってた時は、目的はビジネスミーティングって言えば問題なかった。
WorkとかTrainingってキーワードは発すると面倒なことになるから禁句ですね。