アカウント名:
パスワード:
高齢化問題になると必ず「安楽死（尊厳死）の導入を」とか抜かす奴は自分が切り捨てる側だと誤解している。切り捨てられる側なんだよ。
安楽死が合法な国では難病の医療が縮減される。患者を治すより死なせるほうがインセンティブは高くなるから。同様に脳挫傷や脊椎損傷も治療する施設そのものがなくなる。オランダでは成人の脳損傷を治療する病院が無くなった（患者は死なせるほうがいいので治す意味がない）ので王子が雪崩に巻き込まれて脳挫傷になったときはイギリスで治療を受けた。
ガンについても治療よりは安楽死のインセンティブがあがる。
>>自分が切り捨てる側だと誤解している
そんなの機械人間とか人魚の肉食った奴とか、そういう連中だけだろ？普通は自分の選択肢の問題として考えると思うんだが……
自分の選択肢の問題だったら勝手に死ねばいいだけだろ安楽死に頼る必要はない
治療を拒否すれば死んじゃうよね。ものすごく苦しむかもしれないけど。そう、死んだほうがマシの様な苦しみの後に死ぬ。
阿片を処方すればいいだけ。抗がん剤の治療は、ものすごく苦しむ。でも数年後にまた再発する。QOLの低い治療に保険を適用させないのは普通。
楽に死のうなんて太い考えだな。なのでアヘンは却下。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
安楽死を合法化すると何が起きるか (スコア:3, 興味深い)
高齢化問題になると必ず「安楽死（尊厳死）の導入を」とか抜かす奴は自分が切り捨てる側だと誤解している。切り捨てられる側なんだよ。
安楽死が合法な国では難病の医療が縮減される。患者を治すより死なせるほうがインセンティブは高くなるから。同様に脳挫傷や脊椎損傷も治療する施設そのものがなくなる。オランダでは成人の脳損傷を治療する病院が無くなった（患者は死なせるほうがいいので治す意味がない）ので王子が雪崩に巻き込まれて脳挫傷になったときはイギリスで治療を受けた。
ガンについても治療よりは安楽死のインセンティブがあがる。
Re: (スコア:1)
>>自分が切り捨てる側だと誤解している
そんなの機械人間とか人魚の肉食った奴とか、そういう連中だけだろ？
普通は自分の選択肢の問題として考えると思うんだが……
Re: (スコア:0)
自分の選択肢の問題だったら勝手に死ねばいいだけだろ
安楽死に頼る必要はない
Re: (スコア:0)
治療を拒否すれば死んじゃうよね。
ものすごく苦しむかもしれないけど。
そう、死んだほうがマシの様な苦しみの後に死ぬ。
Re: (スコア:0)
阿片を処方すればいいだけ。
抗がん剤の治療は、ものすごく苦しむ。でも数年後にまた再発する。
QOLの低い治療に保険を適用させないのは普通。
Re:安楽死を合法化すると何が起きるか (スコア:0)
楽に死のうなんて太い考えだな。
なのでアヘンは却下。