アカウント名:
パスワード:
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/94066560a4a5f9eae4c552610da74... [yahoo.co.jp]・ドメインを手放したのは意図的なものではなく、「社内管理の不手際によるもの」・今回の件に限らず、商号を含むドメインが第三者に取得されたときはJPドメイン名紛争処理方針(JP-DRP)に基づいて対処している・2022年にも期限切れで第三者に渡ったdocomo-rd-openhouse.jpをJP-DRPで取り戻した・docomokouza.jpは現在ドコモが保有しており、悪用の心配はない・オークションにかけられたドメインをどのようにしてドコモが保有するに至ったかについては「回答を差し控える」
2022年にも取り戻してます言われてもな1年経たずに「社内管理の不手際」が再発しちゃったのかしら？
社内管理にかかるコストと取り戻すためのコストを勘案して、毎回取り戻したほうがコストかからない可能性もあるよな。。。
ドメインモニタリング屋やJPNICのADR費用で何十万も払う方が余計金かかるのに、たった数千円／年のドメイン管理すらできない会社の方がやばいと思う。
何がやばいのか知らんけど、ドコモってドメイン1個しか持ってないの？
持ってる数だけ掛け算すれば
ドメイン保守費用で稟議を通すより、紛争処理費用のほうが通しやすいとか？
単純に期限忘れですかね。またはドメイン管理で「docomo.」で検索してたとか。なんにしてもこっぱずかしいことで。（上から目線
前述の情報源によれば、騒ぎが大きくなったことでドコモ内部でも問題を把握。お名前ドットコムを運用するGMOに“上限金額なし”での自動入札代行を依頼したという。
ドコモ口座ドメイン名流出の背景 企業・政府におけるドメイン運用の課題 [impress.co.jp]
てことは400万円払ったの？ひゃー。まぁdocomo様にははした金か。
金額よりもジャパニーズトラディショナルカンパニーとは思えない対応の素早さにびっくりだな。稟議のスタンプラリーを回している間にオークションが終了していそうなイメージしかなかった
https://www.ip-adr.gr.jp/business/domain/cost/ [ip-adr.gr.jp]https://www.ip-adr.gr.jp/business/domain/list/ [ip-adr.gr.jp]この辺を見ると、紛争処理で取り返す場合は数十万円で済むらしい。一方で、裁定が下るまでに数か月は掛かるらしいので、その間に生じるかもしれない損害額とか、他者の手にわたることによるブランド価値の棄損とかを天秤にかけた結果だろうね。
あと係争中はドメイン運用できないわけではないから、フィッシングにでも使われてしまったら致命的というのがありそう
それを事前に明かすと落札する気のないイタズラ入札5000兆円とか発生しかねないから確かに「回答を差し控える」しかないな
ＧＭＯが第３者を装った入札で落札価格を釣り上げることはできただろうけども（邪推）
笑えない冗談だ。なにせGMOだからなぁ……
ただオークションにかけたこと自体は誠に遺憾ながらGMOの言うとおりで、前の持ち主に忖度して対応を変えるほうがよほど問題だ
しかしこれ元手ゼロでオークションの売り上げ丸儲けなんでしょ？なんかおかしくね？おれもかませろよ。
>GMOインターネット、被リンクが多い官公庁や金融サービスのドメインを>ドロップキャッチしてオークションで売り捌いてた事実が明るみになったわけですが、>違法薬物サイトの温床になっていて国際団体から指摘されていることも覚えておくとよいでしょうhttps://twitter.com/shao1555/status/1706671401003012446 [twitter.com]
詳細忘れたけど、お名前comで自分が保有しているドメインをウォッチリストか何かに入れたら、「このドメインは価値があるので契約し続けた方が良い」的なメールが来て、GMOは煽りで商売するカスだと思った事がある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
解決済みらしい (スコア:1)
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/94066560a4a5f9eae4c552610da74... [yahoo.co.jp]
・ドメインを手放したのは意図的なものではなく、「社内管理の不手際によるもの」
・今回の件に限らず、商号を含むドメインが第三者に取得されたときはJPドメイン名紛争処理方針(JP-DRP)に基づいて対処している
・2022年にも期限切れで第三者に渡ったdocomo-rd-openhouse.jpをJP-DRPで取り戻した
・docomokouza.jpは現在ドコモが保有しており、悪用の心配はない
・オークションにかけられたドメインをどのようにしてドコモが保有するに至ったかについては「回答を差し控える」
Re: (スコア:0)
2022年にも取り戻してます言われてもな
1年経たずに「社内管理の不手際」が再発しちゃったのかしら？
Re: (スコア:0)
社内管理にかかるコストと取り戻すためのコストを勘案して、
毎回取り戻したほうがコストかからない可能性もあるよな。。。
Re: (スコア:0)
ドメインモニタリング屋やJPNICのADR費用で何十万も払う方が余計金かかるのに、たった数千円／年のドメイン管理すらできない会社の方がやばいと思う。
Re: (スコア:0)
何がやばいのか知らんけど、ドコモってドメイン1個しか持ってないの？
Re: (スコア:0)
持ってる数だけ掛け算すれば
Re: (スコア:0)
ドメイン保守費用で稟議を通すより、紛争処理費用のほうが通しやすいとか？
Re: (スコア:0)
単純に期限忘れですかね。またはドメイン管理で「docomo.」で検索してたとか。
なんにしてもこっぱずかしいことで。（上から目線
Re: (スコア:0)
前述の情報源によれば、騒ぎが大きくなったことでドコモ内部でも問題を把握。お名前ドットコムを運用するGMOに“上限金額なし”での自動入札代行を依頼したという。
ドコモ口座ドメイン名流出の背景 企業・政府におけるドメイン運用の課題 [impress.co.jp]
Re: (スコア:0)
てことは400万円払ったの？
ひゃー。まぁdocomo様にははした金か。
Re: (スコア:0)
金額よりもジャパニーズトラディショナルカンパニーとは思えない対応の素早さにびっくりだな。稟議のスタンプラリーを回している間にオークションが終了していそうなイメージしかなかった
Re: (スコア:0)
https://www.ip-adr.gr.jp/business/domain/cost/ [ip-adr.gr.jp]
https://www.ip-adr.gr.jp/business/domain/list/ [ip-adr.gr.jp]
この辺を見ると、紛争処理で取り返す場合は数十万円で済むらしい。
一方で、裁定が下るまでに数か月は掛かるらしいので、その間に生じるかもしれない損害額とか、他者の手にわたることによるブランド価値の棄損とかを天秤にかけた結果だろうね。
Re: (スコア:0)
あと係争中はドメイン運用できないわけではないから、フィッシングにでも使われてしまったら致命的というのがありそう
Re: (スコア:0)
それを事前に明かすと落札する気のないイタズラ入札5000兆円とか発生しかねないから確かに「回答を差し控える」しかないな
Re: (スコア:0)
ＧＭＯが第３者を装った入札で落札価格を釣り上げることはできただろうけども（邪推）
Re: (スコア:0)
笑えない冗談だ。なにせGMOだからなぁ……
Re: (スコア:0)
ただオークションにかけたこと自体は誠に遺憾ながらGMOの言うとおりで、前の持ち主に忖度して対応を変えるほうがよほど問題だ
Re: (スコア:0)
しかしこれ元手ゼロでオークションの売り上げ丸儲けなんでしょ？なんかおかしくね？おれもかませろよ。
Re: (スコア:0)
>GMOインターネット、被リンクが多い官公庁や金融サービスのドメインを
>ドロップキャッチしてオークションで売り捌いてた事実が明るみになったわけですが、
>違法薬物サイトの温床になっていて国際団体から指摘されていることも覚えておくとよいでしょう
https://twitter.com/shao1555/status/1706671401003012446 [twitter.com]
Re: (スコア:0)
詳細忘れたけど、
お名前comで自分が保有しているドメインをウォッチリストか何かに入れたら、
「このドメインは価値があるので契約し続けた方が良い」的なメールが来て、
GMOは煽りで商売するカスだと思った事がある。